Решение № 2-1459/2019 2-1459/2019~М-950/2019 М-950/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1459/2019

Строка отчета: 203г Дело № 2-1459/2019

32RS0003-01-2019-001647-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Слепуховой Н.А.,

при секретаре Немцевой Т.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику, ссылаясь на то, что 3 июня 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 134228 руб. 19 коп.. Дата погашения кредита - 3 июня 2016 года, плата за пользование кредитом составляет 26% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, по состоянию на 18 апреля 2019 года задолженность ответчика перед банком составила 2139034 руб. 72 коп.. Решением Арбитражного суда города Москвы от 9 октября 2014 года ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в его пользу 2139034 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга – 106644 руб. 80 коп., сумма начисленных процентов – 36915 руб. 63 коп., сумма пени – 1995474 руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 18895 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1, указывая о своем несогласии с исковыми требованиями истца и пропуске им срока исковой давности, просила суд в иске отказать.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 9 октября 2014 года ОАО Банк «Западный» признано банкротом, в отношении Банка открыта процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

3 июня 2013 года между ОАО «Банк «Западный» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 134228 руб. 19 коп., под 26 % годовых. Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что кредит предоставлен сроком до 3 июня 2016 года.

Стороны согласовали график погашения платежей - Приложение № 1 к кредитному договору.

Со всеми существенными условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре. Тем самым ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в кредитном договоре, однако к указанному времени их не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 18 апреля 2019 года составила 2139034 руб. 72 коп., из которых сумма основного долга – 106644 руб. 80 коп., сумма начисленных процентов – 36915 руб. 63 коп., сумма пени – 1995474 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности и его применении.

Разрешая данное заявление, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, что спорные обязательства сторон установлены договором от 3 июня 2013 года, в соответствии с которым кредит предоставляется заемщику на срок по 3 июня 2016 года.

Согласно представленному расчету задолженности и выпискам по лицевому счету, с 5 мая 2014 года погашение кредита ответчиком не производилось.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу положений ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По смыслу указанных выше правовых норм течение срока исковой давности для требований о возмещении вреда исчисляется со дня, когда истец, обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку в договоре речь идет о процентах как о плате за пользование кредитом, требование о взыскании таких процентов в силу статьи 809 упомянутого Кодекса связано с основным требованием о погашении кредита.

Как усматривается из материалов дела, кредит представлен на срок до 3 июня 2016 года, следовательно, срок исковой давности исчисляется с момента окончания срока действия договора и оканчивается 3 июня 2019 года.

При этом, исковое заявление направлено в суд 26 июня 2019 года, то есть за пределами срока исковой давности.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании основной задолженности, ответчиком было заявлено о применении срока исковой давности, следовательно, в силу положений ст.207 ГК РФ срок исковой давности по всем остальным требованиям, в том числе по требованиям об уплате процентов, штрафных санкций и прочих платежей по кредитному договору, истек.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Слепухова

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2019 года.