Решение № 2А-737/2017 2А-737/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2А-737/2017Кольчугинский городской суд (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а - 737/2017 «11» декабря 2017 года город Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Филиновой Л.П. при секретаре Градусовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области к Данилову Николаю Николаевичу о взыскании недоимки пени по транспортному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области (далее МИФНС № 3) обратилась в суд с административным иском к Данилову Н.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в размере 2 540 рублей, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за период с 23.11.2012 по 05.02.2017, в размере 213, 33 рублей, а всего на общую сумму 2 753,33 рубля. В обоснование административного иска указано, что в собственности Данилова Н.Н. с 09.06.2011 по настоящее время находится транспортное средство - автомобиль ВАЗ - 2104 регистрационный знак №. Административному ответчику направлялись в установленные законом сроки налоговые уведомления, требования об уплате недоимки и пени, которые до настоящего времени не уплачены. Представитель административного истца МИФНС №3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИФНС № 3 по Владимирской области, исковые требования поддерживает в полном объеме. Административный ответчик Данилов Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации. Явка административного истца и административного ответчика не признана судом обязательной. В соответствии с положениями ст. 289 п.2 КАС РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 358 Налогового кодекса (НК) РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (в редакции до принятия Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ - 1 500 рублей), налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании недоимки в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 30 июня 2017 года отменен судебный приказ № от 13 июня 2017 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 19 рублей, недоимки по транспортному налогу за 2012,2013, 2014, 2015 годы в размере 2540 рублей, пени по транспортному налогу за период с 23.11.2012 по 05.02.2017 в размере 213,33 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей, с должника Данилова Н.Н. Из материалов административного дела следует, что в 2012, 2013, 2014, 2015 годах ФИО1 принадлежал автомобиль ВАЗ - 2104 регистрационный знак №, на который начислен транспортный налог за 2012 год в размере 635 рублей, за 2013 год в размере 635 рублей, за 2014 год в размере 635 рублей, за 2015 год в размере 635 рублей. Расчет налога произведен в налоговых уведомлениях № 551006 за 2012 год, № 1025690 за 2013 год, № 778113 от 21.03.2015 за 2014 год, № 100902696 от 18.09.2016 за 2015 год, где указан срок платежа за 2012 год - до 15.11.2013, за 2013 год - до 17.11.2014, за 2014 год - не позднее 01.10.2015, за 2016 год - не позднее 01.12.2016. Учитывая, что административному истцу в установленном законом порядке предоставляются компетентными органами сведения об объектах налогообложения, административным ответчиком не сообщено об отсутствии у него данного имущества, не сообщено о неполучении налогового уведомления, требования, несогласие с расчетами, суд полагает установленным наличие у административного ответчика указанного в налоговых уведомлениях имущества, подлежащего налогообложению. Проверив арифметически расчеты, суд считает их верными. По сообщению МИФНС № 3 транспортный налог не оплачен ФИО1 Налогоплательщиком ФИО1 доказательств оплаты не предоставлено. Также проверив расчеты пени по транспортному налогу, суд считает их верными. Сведений и доказательств оплаты пени суду также не предоставлено. В адрес ФИО1 направлялись требования об уплате транспортного налога и пени № 269021 от 30.12.2013, № 276116 от 24.11.2014, № 318421 от 09.11.2015, № 2066 от 06.02.2017, где предлагалось уплатить недоимку и пени в срок до 30.12.2013, 24.11.2014, 09.11.2015, 28.03.2017. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает установленным, что недоимка по транспортному налогу за 2012 год составила 635 рублей, за 2013 год - 635 рублей, за 2014 год - 635 рублей, за 2015 год - 635 рублей, пени, исчисленные на задолженность по транспортному налогу за период с 23.11.2012 по 05.02.2017 составили 213,33 рублей. При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 178 -180, 290 КАС РФ, суд Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Владимирской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013, 2014, 2015 годы в сумме 2 540 рублей, пени, начисленные на задолженность по транспортному налогу за период с 23.11.2012 по 05.02.2017 в сумме 213 рублей 33 копейки, а всего в общей сумме 2 753 рубля 33 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Л.П.Филинова Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №3 по Владимирской области (подробнее)Судьи дела:Филинова Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |