Постановление № 5-1088/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 5-1088/2019Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) - Административное 12 ноября 2019 года <адрес> Судья Магарамкентского районного суда РД Агабалаева Р.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1 Асадбала оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения АР, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Азербайджанская Республика, <адрес>, гражданина Азербайджанской Республики, по ст. 14.10 ч.1 КоАП России, 14.03.2019г., на таможенном посту МАПП Тагиркент-Казмаляр Дагестанской таможни должностным лицом ОСТП т/поста с участием ГГТИ ОПСУР ДТ ФИО3 проведен таможенный контроль транспортного средства и товаров, перемещаемых на таможенную территорию Евразийского экономического союза ФИО1, следовавшим из Азербайджанской Республики в Российскую Федерацию, на а/машине марки «ВАЗ-21120», рег.М770НУ05рус, на участке совершения таможенных операций «Въезд в РФ», в ходе которого в багажнике указанного транспортного средства был обнаружен товар народного потребления - мужские кроссовки. В результате проведения осмотра с применением МИДК и последующего таможенного досмотра сопровождаемого ФИО1, багажа, в указанной автомашине должностным лицом ОСТП т/поста был обнаружен товар: мужские матерчатые кроссовки «Адидас», в количестве 12 пар, общим весом (брутто) 3,68 кг., перемещенный через таможенную границу ЕАЭС без письменного таможенного декларирования, ввозимый из Азербайджана в РФ в коммерческих целях и подлежащий обязательному письменному декларированию. Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского экономического союза ФИО1, который меры направленные на декларирование товара не принял. 14.03.2019г. по данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч. 1 КоАП России. Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр ДТ. Таможенным постом МАПП Тагиркент-Казмаляр направлен запрос представителю правообладателя товарного знака «Адидас». В отношении указанной партии товаров в адрес таможенного поста МАПП Тагиркент-Казмаляр поступило заявление от представителя правообладателя товарного знака «Адидас» о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности и об отсутствии каких-либо договорных отношений с гр.АР ФИО1 на использование данного товарного знака и о привлечении гр.АР ФИО1 к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ. Документы, подтверждающие согласие правообладателя на ввоз в РФ данной продукции, ФИО1 таможенного органу РФ представлены не были. Усмотрев в его действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 возбуждено дело об АП № по ст. 14.10 ч.1 КоАП РФ. Установленные в ходе производства по делу об АП обстоятельства подтверждают факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ. При рассмотрении административного дела представитель Дагестанской таможни - уполномоченный по ОВД ОАР ФИО4 подтвердил в суде факт перемещения ФИО1 без разрешения представителя правообладателя товарного знака «Адидас», мужские матерчатые кроссовки «Адидас», в количестве 12 пар, общим весом (брутто) 3,68 кг., без таможенного декларирования в письменной форме ФИО1 в судебное заседание не явился. Обратился в суд с ходатайством, согласно которому он признает свою вину в совершении указанного административного правонарушения и просит суд рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 1229 ГК РФ правообладатель, в данном случае «Адидас», может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использовать средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием. В соответствии с пунктами 1,3 статьи 1484 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Согласно ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а так же импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражено средство индивидуализации (товарный знак) приводят к нарушению исключительного права на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. Признаком, свидетельствующим о незаконности использования товарного знака является его действие, направленное на таможенное оформление ввезенного товара с размещенным на нем товарным знаком, декларирование товара таможенному органу, с целью выпуска в свободное обращение. Таким образом, в нарушение требования ст. 1229 ГК РФ, ФИО1 без разрешения представителя правообладателя ТЗ «NIKE», ввез на территорию России вышеуказанный товар. Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП России. Вина ФИО1, также подтверждается, исследованными в суде следующими материалами дела: копией определения о возбуждении дела об АП № по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ; копией протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № по ст.14.10 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; Заявление от представителя правообладателя товарного знака «Адидас» № от 03.06.2019г. и другими материалами дела. В соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу об административном правонарушении, не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Признать ФИО1 Асадбала оглы виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей, без конфискации предмета административно правонарушения. Разъяснить, что сумма административного штрафа по делу об административном правонарушении вносится или перечисляется лицом получателю штрафа и издержек по следующим реквизитам: расчетный счет №, получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), банк получателя - Операционный департамент Банка России, <адрес> 701, БИК 044501002, ИНН - <***>, КПП – 773001001, ОКТМО 4532800, КБК - 15№, с обязательным указанием в графе «Назначение платежа» - Уплата административного штрафа для Дагестанской таможни – код таможни 10801000, код вида платежа – 15№, номер и дату постановления суда по делу об административном правонарушении №. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Р.С. Агабалаева Суд:Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Агабалаева Раиса Султановна (судья) (подробнее) |