Решение № 2-285/2019 2-285/2019~М-257/2019 М-257/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-285/2019

Дело № 2-285/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Красноборск 06 августа 2019 года

Красноборский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Чупровой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КПК «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее по тексту -КПК «Илма-кредит», кооператив) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указали, что __.__.______г. между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № *** на общую сумму 20 000 рублей. В дополнение к указанному договору оформлена расписка на данную сумму, по которой заемщику переданы денежные средства. Договор займа является возмездным и плата за пользование заемными денежными средствами составляет 18% в год. По условиям договора с заемщика также взимаются членские взносы в кооператив в размере 0,20 процентов от суммы долга в день. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимаются пени из расчета 0,5% от общей суммы долга за каждый день просрочки. Судебным актом от __.__.______г. в пользу КПК «Илма-кредит» с ФИО1 взыскана задолженность по указанному договору займа в размере 32 420,08 рублей, в том числе заем 20 000 рублей, пени 4 936 рублей, проценты 976 рублей и членские взносы 3 960 рублей по состоянию на __.__.______г.. Полная оплата указанных денежных средств произведена ответчиком __.__.______г.. Учитывая, что договор займа является действующим, истец вправе потребовать возврата членских взносов, процентов за пользование займом и пени за его несвоевременный возврат. Сумма задолженности по состоянию на __.__.______г. составила 93 110 рублей, в том числе пени – 63 064 рублей, проценты – 6 218 рублей, членские взносы – 23 828 рублей. Сумма пени уменьшена истцом до 30 046 рублей. Просили суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 60 092 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 003 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца КПК «Илма-кредит» участия не принял, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также не участвовала, направила отзыв на иск, в котором указала, что полностью погасила всю задолженность, ранее взысканную судом, с процентами. Поскольку договор действовал до __.__.______г., проценты могут быть взысканы только за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 3 261,75 рублей. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании процентов и членских взносов за период с __.__.______г. по __.__.______г..

Поскольку стороны извещены о времени и месте судебного разбирательства, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что __.__.______г. ФИО1 обратилась в КПК «Илма-кредит» с заявлением о принятии ее в члены-пайщики данного кредитного кооператива, в тот же день между КПК «Илма-кредит» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, в соответствии с которым последней предоставлен заем в сумме 20 000 рублей.

Передача денежных средств ответчику подтверждается распиской от __.__.______г..

Из приложения № *** к договору займа видно, что ФИО1 обязалась в соответствии с графиком ежемесячно 21 числа в период с __.__.______г. по __.__.______г. в погашение суммы займа производить платежи.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана задолженность по договору № *** в размере 29 872 рублей, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 548,08 рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области от __.__.______г. возбуждено исполнительное производство № ***, из материалов которого следует, что уплата долга в размере 32 420,08 рублей производилась ФИО1 в следующих суммах: __.__.______г. – 5 227,19 рублей, __.__.______г. – 2 177,99 рублей, __.__.______г. – 1 440,54 рублей, __.__.______г. – 1 400,54 рублей, __.__.______г. – 1 400,54 рублей, __.__.______г. – 1 400,54 рублей, __.__.______г. – 1 400,54 рублей, __.__.______г. – 1 400,54 рублей, __.__.______г. – 581,95 рублей, __.__.______г. – 1 008,74 рублей, __.__.______г. – 2 580,82 рублей, __.__.______г. – 357,69 рублей, __.__.______г. – 1 505,50 рублей, __.__.______г. – 789,84 рублей, __.__.______г. – 340,96 рублей, __.__.______г. – 600,86 рублей, __.__.______г. – 600,79 рублей, __.__.______г. – 628,74 рублей, __.__.______г. – 879,79 рублей, __.__.______г. – 650,28 рублей, __.__.______г. – 695,41 рублей, __.__.______г. – 735,08 рублей, __.__.______г. – 1 664,64 рублей, __.__.______г. – 1 143,51 рублей, __.__.______г. – 758,79 рублей, __.__.______г. – 1 088,27 рублей, __.__.______г. – 2 269,41 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от __.__.______г. исполнительное производство в отношении должника окончено фактическим исполнением.

Пользование ответчицей в указанный период времени заемной суммой явилось основанием для предъявления настоящего иска.

Определением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. отменен судебный приказ № *** от __.__.______г. о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» задолженности по договору займа № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. в размере 62 892 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 044 рублей.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператив.

Членский взнос - денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива (п. 7 ч. 3 ст. 1 настоящего Закона).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлена обязанность члена кооператива (пайщика), своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу положений ст. 408, 807,809, 811 ГК РФ обязательства заемщика по оплате процентов за пользование займом и пени сохраняются до фактического возврата суммы займа.

Ответчик выплатила сумму займа с нарушением срока. Взыскание судебным приказом мирового судьи задолженности по договору займа за определенный период не прекращает договор и не освобождает ответчика от уплаты процентов за пользование займом и пени за следующий период до дня возврата суммы займа.

Согласно п.п. 3, 5, 6, 11, 12, 16 договора займа за пользование займом начисляются проценты из расчета 18% годовых на оставшуюся сумму долга. Отсчет срока по начислению процентов начинается с __.__.______г.. При начислении процентов на заем количество дней в году принимается 365. При этом используется формула расчета процентов: (остаток основного долга * количество дней фактического пользования денежными средствами заемщиком * процентная ставка по договору займа)/количество дней в году. В случае нарушения заемщиком обязательств по договору, предусмотрена уплата пени в размере 0,5 % в день на сумму оставшегося долга по договору займа за фактическое количество дней просрочки выплаты долга по договору. Суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа, направляются в следующей очередности: 1) издержки заимодавца (комиссии, членские взносы, пени; 2) уплату процентов по займу, 3) на уплату основного долга займа. Заемщик обязуется уплачивать заимодавцу членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности по договору займа. Отсчет срока по начислению членских взносов начинается с __.__.______г.. Когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, проценты, членские взносы за пользование займом и пени за неисполнение обязательств продолжают начисляться по день фактического возврата основного долга, а настоящий договор действует до момента фактического исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в полном объеме. Фактическое исполнение обязательств в полном объеме включает в себя возврат сумму займа, процентов, пени по нему, комиссий и других обязательных платежей, предусмотренных настоящим договором.

Заемщик ФИО1, добровольно заключив с истцом договор на согласованных сторонами условиях, приняла на себя соответствующие обязательства как по уплате процентов за пользование займом, так и по уплате пени и членских взносов.

ФИО1 до настоящего времени является членом КПК "Илма-кредит". Факт принятия в члены кооператива подтверждается её заявлением от __.__.______г.. Доказательств подписания данного заявления под влиянием обмана, заблуждения, насилия либо угрозы ответчиком не представлено.

Вступая в члены кооператива, и, заключая договор займа, с условиями вступления в кооператив, получения займа, оплаты членских взносов согласилась, добровольно подписав заявление о принятии в члены кооператива, а также договор займа, обязалась также помимо прочих условия договора займа исполнять обязательства по уплате членских взносов в период пользования займом.

Включение в договор займа условия об обязанности пайщика уплачивать членские взносы в размере 0,2% в день от суммы текущей задолженности, не противоречит закону, отвечает принципу законности.

Уставом КПК «Илма-кредит» предусмотрено, что членский взнос – это денежные средства, вносимые пайщиком-заемщиком на покрытие расходов кооператива, связанных с осуществлением им деятельности по выдаче займов.

Законодательство РФ, в том числе ФЗ «О кредитной кооперации» не содержит запрета на включение условий об уплате членом кооператива членских взносов в условия заключаемых с кооперативом договоров.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района от __.__.______г. с ФИО1 в пользу КПК «Илма-кредит» взыскан основной долг (заем) в сумме 20 000 рублей, который определен по состоянию на __.__.______г..

Из расчета задолженности по договору займа за период с __.__.______г. по __.__.______г. видно, что проценты за пользование займом, исходя из положений п. 3 договора, составили 6 218 рублей; пени за несвоевременный возврат займа – 63 064 рублей (п. 5 договора), членские взносы – 23 828 рублей (п. 11 договора).

Истцом добровольно уменьшен размер взыскиваемой пени с 63 064 рублей до 30 046 рублей в порядке ст. 333 ГК РФ.

Представленный расчет задолженности по договору займа составлен в соответствии с условиями договора займа, является верным, вместе с тем, начало периода следует исчислять с __.__.______г..

Расчет задолженности, представленный ответчиком, судом не принимается, поскольку он не соответствует условиям заключенного договора займа от __.__.______г., которым определен порядок погашения (очередность) задолженности по договору. Кроме того, в расчете неверно указаны даты внесения платежей.

Разрешая ходатайство ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Условия заключенного сторонами договора займа не противоречат приведенным нормам и предусматривают начисление процентов на остаток непогашенной задолженности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку по договору займа от __.__.______г. предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное погашение займа и уплату процентов), что согласуется с положениями статьи 811 ГК РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда заимодавец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Поскольку указанный договор займа не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Истцу со дня вынесения судебного приказа от __.__.______г. стало известно, что ответчик должна уплатить на сумму долга проценты, пени и членские взносы, сумма долга определена по состоянию на __.__.______г..

__.__.______г. истец обращался к мировому судье судебного участка № *** *** судебного района *** области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № *** от __.__.______г. за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме 62 892 рублей. По заявлению должника судебный приказ № *** был отменен __.__.______г..

В силу ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (пункт 1).

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Следовательно, период времени с момента обращения истца за судебной защитой и до вынесения определения суда об отмене судебного приказа подлежат исключению из общего срока исковой давности, а именно период с __.__.______г. по __.__.______г. - 22 дня.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Кооператив просил взыскать проценты за пользование займом в сумме 6 218 рублей, пени в размере 63 064 рублей и членские взносы в размере 23 828 рублей, начисленные в соответствии с условиями договора на остаток основного долга за период с __.__.______г. по __.__.______г..

Исковое заявление направлено в суд __.__.______г., следовательно, истец вправе требовать взыскания задолженности за три года, с __.__.______г.. Однако, учитывая обращение истца за защитой своих прав к мировому судье, из данного периода подлежит исключению период времени с момента обращения Кооператива за судебной защитой и до вынесения определения суда об отмене судебного приказа, 22 дня.

Таким образом, срок исковой давности пропущен до __.__.______г..

Заявлений о восстановлении пропущенного срока исковой давности, наличии уважительных причин его пропуска, а также доказательств невозможности предъявления исковых требований в пределах трехлетнего срока, истцом в дело не представлено.

Принудительное исполнение решения осуществлялось до __.__.______г. и до __.__.______г. истец мер к взысканию с ответчика задолженности не предпринимал, в связи с чем доводы истца о том, что срок исковой давности в данном случае не пропущен, поскольку ответчиком производилась частичная уплата долга, суд находит необоснованными. Из материалов исполнительного производства № *** следует, что после __.__.______г. платежей ФИО1 никаких не осуществлялось. Уменьшение суммы задолженности на произведенные ответчиком платежи от __.__.______г. и __.__.______г. в размере 700 рублей каждый является правом истца и доказательствами уплаты долга ответчиком не подтверждается.

Доводы ответчика о необходимости применения в расчете средневзвешенных ставок рефинансирования ЦБ, отклоняются судом, поскольку при расчете процентов по договорам займа по ст. 809 ГК РФ применяются проценты, предусмотренные договором. Положения Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в данном случае не применяются, поскольку истец не является микрофинансовой организацией, а включен в реестр кредитных потребительских кооперативов.

На основании изложенного, у ответчика ФИО1 возникла обязанность по исполнению перед истцом КПК «Илма-кредит» обязательств по договору займа и, с учетом срока исковой давности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа от __.__.______г.: сумма пени в размере 1 003 рублей (63 064 – 62 061); сумма процентов в размере 98 рублей (6 218 – 6 120), всего 1 101 рубль. Требования о взыскании членских взносов удовлетворению не подлежат.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в п.п. 71, 73 Постановления Пленума от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений наличие оснований для снижения и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, с учетом установленных по делу обстоятельств.

Принимая во внимание обстоятельства дела, период допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства, соотношение суммы просроченного основного долга по договору и размера договорной неустойки, отсутствие доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора, суд приходит к выводу, что размер пени (неустойки) в сумме 1 003 рублей не подлежит снижению, так как обязательство ФИО1 об уплате неустойки является ее ответственностью за неисполнение денежного обязательства и является соразмерным последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Данное требование закона разъяснялось участникам процесса. Ходатайств от сторон, в том числе об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, не поступило.

Судебные расходы, как предусмотрено ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, другие расходы, признанные судом необходимыми.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Для защиты нарушенного права истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 5 000 рублей по агентскому договору от __.__.______г., с учетом дополнительного соглашения 31 от __.__.______г., что подтверждается актом выполненных работ и платежным поручением № *** от __.__.______г..

Из акта выполненных работ от __.__.______г. следует, что ООО «Коллекторское Агентство «Илма» КПК «Илма-кредит» оказаны услуги по изучению комплекта документов, изучению внутренней документации кооператива, консультации, составлению и подачи заявления о выдаче судебного приказа.

Таким образом, истцом представлены доказательства тому, что указанные расходы были реально им понесены.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 20 и 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований на 98,2%, при пропорциональном распределении размер судебных расходов, подлежащих взысканию с ФИО1 в пользу кооператива, составит 90 рублей (5 000 х 1,8%).

Как предусмотрено ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 003 рублей, что подтверждается платежным поручением № *** от __.__.______г..

Размер государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных требований, составит 36,1 рублей (2 003 х 1,8% (от удовлетворенной части исковых требований), и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования КПК «Илма-кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» задолженность по договору займа № *** от __.__.______г. в размере 1 101 (одна тысяча сто один) рубль, в том числе проценты за пользование займом в период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме 98 рублей, пени за период с __.__.______г. по __.__.______г. в сумме 1 003 рубля, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 90 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36,10 рублей.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № *** от __.__.______г. – пени в сумме 29 043 рублей, процентов в сумме 6 120 рублей, членских взносов в сумме 23 828 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 910 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 966, 90 рублей КПК «Илма-кредит» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.С. Белякова