Решение № 2А-159/2017 2А-159/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-159/2017

Дело № 2а-159/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2017 года п. Чагода Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области (далее по тексту – МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2014 год,

установил:

ФИО1 состоит на учёте в МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области в качестве налогоплательщика, в связи с чем, обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является собственником транспортных средств «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № за 2014 год ему исчислен транспортный налог в размере 4901 рубль, из которых налогоплательщиком уплачено 776 рублей. ФИО1 было выставлено требование №, согласно которому по состоянию на 08.10.2015 года размер задолженности по транспортному налогу составляет 4125 рублей, пени – 7,94 рубля.

МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, указав в обоснование, что выставленное ФИО1 требование им не исполнено, 05.07.2016 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 60 вынесен судебный приказ, который отменён определением от 27.07.2016 года. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени за 2014 год в указанных в требованиях размерах.

Истец при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя, в направленном в адрес суда заявлении исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела.

Явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

На основании статьи 48 Налогового кодекса РФ в налогоплательщику, добровольно не исполняющему обязанность по уплате налога, применяются меры принудительного взыскания налогов и пеней.

Как на то указывает пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

По сведениям РЭГ ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» в собственности ФИО1 в 2014 году имелись транспортные средства: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», последнее из которых зарегистрировано за ФИО1. 01.08.2014 года.

04.06.2015 года ФИО1 направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты транспортного налога в размере 4901 рубля в срок до 01.10.2015 года, при этом транспортный налог на автомобиль «<данные изъяты>» исчислен за 5 месяцев 2014 года.

08.10.2015 года ФИО1 выставлено требование об уплате транспортного налога в размере 4125 рублей и пени 7,94 рубля.

05.07.2016 года мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 60 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2014 года. Определением от 27.07.2016 года судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями ответчика.

Задолженность по уплате транспортного налога и пени за 2014 год административным ответчиком до настоящего времени не погашена.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что административное исковое заявление направлено в суд 26.01.2017 года, то есть до истечения 6-месячного срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, суд находит заявленные требования административного истца обоснованными.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика подлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 4125 рублей и пени в размере 7 рублей 94 копейки.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Зайцева

Копия верна. Судья А.В. Зайцева