Решение № 2-4591/2021 от 30 июля 2021 г. по делу № 2-4591/2021

Дело №

55RS0№-21

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Крутиковой А.А,

помощника судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев 30 июля 2021 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ООО «Агентство судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ООО МФК «Мани Мен» и ответчик заключили договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставило денежные средства в размере 70 000 руб. с процентной ставкой 277,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрофинансовой компании, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ. Основной деятельностью ООО МФК «Мани Мен» является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа.

В своей деятельности ООО МФК «Мани Мен» использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте ООО МФК «Мани Мен» http://www.monevman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

Согласно Общим условиям, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную в личном кабинете оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным SMS-сообщении от кредитора.

Кроме того, стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, также специального кода), считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупность идентифицирующей информации).

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, изложение в предложении (оферте) ООО МФК «Мани Мен», Условия, Правил, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора.

В указанных документах содержались все существующие условия договора, предусмотренные действующим законодательством.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило перед ответчиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком на банковскую карту. В соответствии с Условиями, ответчик обязался перечислить ООО МФК «Мани Мен» сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом не позднее даты, установленной в договоре.

В соответствии с Условиями в случае нарушения заемщиком установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 222 631,4 руб., в том числе: по основному долгу – 69 543,8 руб.; по процентам – 139 087,6 руб., сумма неустойки 14 000 руб.

ООО МФК «Мани Мен» ранее обращался в судебный участок № в Омском судебном районе в <адрес> в порядке приказного производства, однако вынесенный судебный приказ №(20)/2020 был отменен по заявлению ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило права по данному договору займа ООО «Агентство судебного взыскания» на основании договора об уступки прав требования №ММ-Ц-121-06.20.

На основании изложенного истец ООО «Агентство судебного взыскания» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 631,4 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 426,31 руб.

Представитель истца ООО «Агентство судебного взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявки на предоставление микрозайма и порядок ее рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Мани Мен», являясь микрофинансовой организацией, утвердила и разместила на своем официальном сайте http://www.monevman.ru Общие условия предоставления микрозаймов компанией ООО «МФК «Мани Мен».

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании оферты ФИО1 направила в адрес ООО МФК «Мани Мен» оферту на предоставление займа № (заключение договора потребительского займа) заявку на получение микрозайма в размере 70 000 руб. посредством ее размещения в сети Интернет на вышеуказанном сайте ООО «МФК «Мани Мен» (л.д. 35-36).

В соответствии с данной заявкой, сумма займа составила 70 000 руб., срок займа – 126 дней, процентная ставка 277,4 № годовых, а также неустойки 20% годовых.

Из содержания искового заявления следует, что договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Указанные обстоятельства в настоящем судебном заседании не оспорены.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В силу требований п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условии договора, а в соответствии с ч. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 2.1., 2.2., 2.3. Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», размещенных на официальном сайте истца, клиент, имеющий намерение получить заём, заходит на сайт, и путем заполнения размещенной на сайте формы предоставляет кредитору свой номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с размещенными на сайте правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика».

После получения от клиента данных, указанных в п. 2.1 настоящих Правил, кредитор направляет клиенту СМС-сообщение с кодом подтверждения. По получении СМС-сообщения с кодом подтверждения клиент путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода подтверждает предоставленную информацию и подтверждает, что ознакомился с Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика».

По завершении заполнения анкеты-заявления клиент путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщение от кредитора (простой электронной подписи), подписывает анкету-заявление и дает согласие на обработку персональных данных, а также принимает на себя иные обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика», размещенном на Сайте (пункт 2.8. Правил).

При принятии положительного решения о заключении договора займа с клиентом кредитор направляет клиенту оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (пункт 4.1. Правил).

Пункт 4.3. Правил устанавливает, что акцептуя оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой.

Согласно п. 4.5. Правил, оферта признается акцептованной клиентом в случае, если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент: подпишет размещенную на сайте, в т.ч. в личном кабинете, оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в СМС-сообщении от кредитора (п. 4.5.1.).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (п. 2.8), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупности идентифицирующей информации); или 4.5.2. подпишет оферту в присутствии представителя организации-партнера, указанного в п. 11 Индивидуальных условий договора потребительского займа, путем проставления кода признаваемого сторонами простой электронной подписи; или 4.5.3. подпишет оферту путем направления ответного СМС-сообщения кредитору, признаваемого сторонами простой электронной подписью.

Согласно п. 4.7., 4.7.1. Правил, договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается: при заключении договора на получение нецелевого займа – день зачисления суммы займа на счёт/банковскую карту, а именно: первый рабочий день, следующий за датой списания денежных средств (суммы займа) с расчетного счета кредитора, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств.

Исковой стороной в обоснование своих требований представлена оферта на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованная ФИО1 (л.д. 37).

В соответствии с указанной офертой сумма займа, предоставляемого ФИО4, составила 70 000 руб. срок займа – 126 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Вместе с тем отражена сумма, которую ответчица обязалась возвратить в течение срока действия договора, в размере 112 191,75 руб., в том числе 42 191,75 руб. – проценты за пользование займом (л.д. 37).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО1 были зачислены денежные средства в размере 70 000 руб., что подтверждается выпиской из программно-аппаратного комплекса Payneteasy (л.д. 53-55).

Учитывая изложенное, применительно к приведенным выше нормам закона, суд полагает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договора займа № в соответствии с вышеназванными офертной, индивидуальными условиями договора потребительского займа, правилами предоставления потребительского займа и общими условиями договора потребительского займа, с которыми ФИО1 согласилась.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка определена в размере 277,40% годовых.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как указывает истец в срок, оговоренный сторонами, денежные средства ответчицей не были возвращены в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчицей ФИО1 в порядке приведенной статьи не представлено суду каких-либо доказательств в обоснование своих возражений на исковые требования, в частности доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы основного долга и процентов в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Агентство судебного взыскания» заключен договор уступки прав (требований) № ММ-Ц-121-06.20, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» уступило истцу права требования задолженности по уплате сумм основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 222 631,4 руб. (л.д. 12-18).

Ответчику ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 20).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчицы по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 222 631,4 руб., в том числе: по основному долгу – 69 543,8 руб.; по процентам – 139 087,6 руб., неустойка – 14 000 руб. (л.д. 19).

Суд полагает данный расчет произведенным арифметически верно. Каких-либо доказательств в опровержение данного расчета суду не представлено.

При этом, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижении размера неустойки суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, учитывая установленный судом и не опровергнутый какими-либо относимыми и допустимыми доказательствами факт неисполнения ответчицей обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» задолженности в вышеуказанном размере, а также процентов за пользование кредитом и неустойки.

Доказательства погашения ответчиком указанной задолженности либо опровергающие данный расчет задолженности не представлены.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 426,31 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство судебного взыскания» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 222 631 рубль 40 копеек (в том числе просроченный основной долг в размере 69 543 рубля 80 копеек, начисленные проценты в сумме 139 087 рублей 60 копеек, неустойку в размере 14 000 рублей), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5 426 рублей 31 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Крутикова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Решение (определение) не вступил (о) в законную силу

«____» _________________ 20 г.

УИД 55RS0№-21

Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4591/2021

хранящегося в Кировском районном суде <адрес>

Судья __________________________Крутикова А.А.

подпись

Секретарь_______________________

подпись