Решение № 2А-85/2025 2А-85/2025~М-36/2025 М-36/2025 от 16 апреля 2025 г. по делу № 2А-85/2025

Дело № 2а-85/2025

22RS0017-01-2025-000077-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Новоегорьевское 17 апреля 2025 года

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.,

при секретаре Сафоновой Т.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

помощника Рубцовского межрайонного прокурора Рябича А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Рубцовский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Рубцовский» (далее по тексту МО МВД России «Рубцовский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование требований указано, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02.08.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был дважды привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно характеризующей справке участкового уполномоченного полиции ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский», ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, административный истец считает необходимым усилить административный надзор в отношении ФИО2 в виде дополнительного административного ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие, представил заявление о признании административных исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования административного истца, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ).

В силу ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Егорьевского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22-00 час. до 06-00 час. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается копиями постановлений, имеющимися в материалах дела.

Согласно справке-характеристике УУП ГУУП и ПДН ОП по Егорьевскому району МО МВД России «Рубцовский» от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности ФИО2, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, отрицательно характеризующегося по месту жительства, суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждения совершения ФИО2 повторных преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении осужденному дополнительного ограничения в виде установления обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц, что с учетом решения Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02.08.2022 означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

При принятии решения об установлении дополнительного административного ограничения суд учитывает, что не истек срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО2, как и срок погашения его судимости, данные о его личности, факт совершения им правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Рубцовский» к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 02.08.2022, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, что окончательно означает установление ФИО2 обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Алонцева

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.