Решение № 2-1165/2017 2-1165/2017~М-175/2017 М-175/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1165/2017

Дело №2-1165/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Новоульяновск

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Разиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному Учреждению Администрации МО «**» ** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ Администрации МО «**» ** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указано, что ** З.С.И. было удостоверено у нотариуса завещание, по которому все принадлежащее ему на момент смерти имущество, за исключением квартиры, было завещано ФИО1 ** наследодатель З.С.И. умер. В установленные законом сроки наследница по завещанию ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО2, которая завела наследственное дело *** и 25 мая 2007 года выдала Свидетельство о праве на наследство на квартиру на имя истца. Вместе с тем, в собственности наследодателя на основании решения ** районного суда Ульяновской области от 24.11.2003 года (дата уточнена определением суда от 02 декабря 2003 года) находится земельный участок, площадью 0,15 га по адресу: ** номером: *** и правообладателем его является З.С.И. Нотариус не имеет возможности выдать Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок в связи с тем, что З.С.И., право собственности на земельный участок в Управлении Росреестра не зарегистрировал. Просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок, площадью 0,15 Га по адресу: ** А, кадастровый ***.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований были привлечены Агентства государственного имущества и земельных отношений **, МУ «КУМИЗО» МО «**» **, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержала, пояснила, что с 2006 года состояла в браке с З.С.И., от брака детей не имели. В 2006 году З.С.И. умер. Через 2 года после его смерти истцу стало известно о решении ** районного суда от 2002 года, которым признано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: **А за З.С.И. Право собственности З.С.И. в Управлении росреестра при жизни не зарегистрировал. После обращения к нотариусу, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не было правоустанавливающих документов на земельный участок. ФИО3 пользуется земельным участком с 2007 года, претензий со стороны соседей или иных лиц по поводу границ земельного участка нет.

В судебном заседании представитель ФИО3 - ФИО4 поддержал заявленные требования и просили об их удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители ответчика МУ Администрации МО «**» **, третьих лиц Агентства государственного имущества и земельных отношений **, МУ Администрация МО «**» **, МУ «КУМИЗО» МО «**» **, ФГУБ «Федеральная кадастровая палата» Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ** в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения истца ФИО3 и её представителя ФИО4, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела ***, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (ст. 1154 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Согласно указанной нормы, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что на основании решения ** районного суда Ульяновской области от 24.11.2002 г. исковое заявление З.С.И. удовлетворено, за ним признано право собственности на земельный участок площадью 0,15 Га, расположенного по адресу: **

Определением ** районного суда Ульяновской области от 02.12.2003 г. в решении ** районного суда ** от 24.11.2002 г. исправлена описка, определено правильно считать дату принятия решения 24.11.2003 г.

Решение от 24.11.2003 г. вступило в законную силу 05.12.2003 г.

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Сведения относительно права собственности вышеуказанного земельного участка не вносились в Государственный кадастр недвижимости. На указанный земельный участок зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается кадастровой выпиской на земельный участок и сведениями, представленными ФГБУ «ФКП Росреестра» по **. (л.д.92-94, 54)

Таким образом, исходя из анализа вышеуказанных доказательств, суд находит установленным, что земельный участок площадью 0,15 Га, расположенного по адресу: ** «А», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, был предоставлен в собственность З.С.И..

В ходе судебного разбирательства установлено, что З.С.И. **04.2004 года было оставлено завещание, которым он сделал распоряжение, о том, что принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: **, на случай его смерти завещает: З.И.Д., и ФИО1, в равных долях по 1/2 доле каждой, все остальное имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы ни заключалось завещает ФИО1.

Из материалов дела следует, что З.С.И. умер ** (л.д.37), его наследник по завещанию ФИО3 приняла наследство, что подтверждается объяснениями истца, её представителя, заявлением о принятии наследства (л.д. 38), свидетельством о праве на наследство по завещанию от 25.05.2007 г. (л.д. 46).

Поскольку установлено, что истец ФИО3 является наследником по завещанию и в установленный законом срок она приняла наследство, суд находит требования истца ФИО3 к Муниципальному Учреждению Администрации МО «**» ** о признании права собственности на земельный участок, площадью 0,15 Га, расположенного по адресу: ** «А», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному Учреждению Администрации МО «**» ** о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ** года рождения в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 0,15 Га, расположенного по адресу: ** «А», категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по **.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд **.

Судья Д.Ю. Антончев

Решение составлено: 20.06.2017 года