Решение № 2-2322/2025 2-2322/2025~М-1837/2025 М-1837/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-2322/2025Ивановский районный суд (Ивановская область) - Гражданское УИД 37RS0005-01-2025-002922-84 Дело № 2-2322/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 ноября 2025 года город Иваново Ивановский районный суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н., при секретаре Жданкиной Д.А., с участием представителя истца – заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области – Хромовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области, действующего в интересах Российской Федерации, к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат» о возложении обязанности по перечислению денежных средств в доход государства, Заместитель Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат» (далее – ОБСУСО «Богородский дом-интернат») о возложении обязанности по перечислению денежных средств, оставшихся после смерти ФИО2, в доход государства. Заявленные требования мотивированы следующими обстоятельствами. В результате проведенной Ивановской межрайонной прокуратурой Ивановской области проверки установлено, что в ОБСУСО «Богородский дом-интернат» в период с 15.11.2019 по 11.01.2023 на стационарном обслуживании находился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован в ОБСУСО «Богородский дом-интернат», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. На лицевом счёте ОБСУСО «Богородский дом-интернат», открытом на имя ФИО2 находятся денежные средства в размере 10956,14 руб. По информации Ивановской областной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, в права наследства никто не вступил, в связи с чем на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные средства являются выморочным имуществом и должны быть обращены в собственность Российской Федерации. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО1 Представитель истца – заместитель Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области – Хромова А.Н. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОБСУСО «Богородский дом-интернат» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без его участия. В поступившем письменном отзыве на исковое заявление указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2023проживал (находился на стационарном социальном обслуживании) и был зарегистрирован в ОБСУСО «Богородский дом-интернат», расположенном по адресу: <адрес>, до момента смерти. При поступлении в Учреждение с ФИО2был заключен договор о стационарном социальном обслуживании престарелого гражданина или инвалида от 15.11.2019. Согласно условиям договора ежемесячный размер платы за стационарное социальное обслуживание составляет 75 % пенсии, назначенной заказчику, и не может превышать предельного размера платы за гарантированные платные услуги, утверждённого приказом ОБСУСО «Богородский дом-интернат», согласованного с Департаментом социальной защиты населения Ивановской области. Плата за стационарное обслуживание по договору за текущий месяц производится по безналичному расчёту путём перечисления денежных средств на лицевой счёт ОБСУСО «Богородский дом-интернат» органом, осуществляющим пенсионное обеспечение заказчика. В начале отчётного периода орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, перечислил в адрес ОБСУСО «Богородский дом-интернат» плату за стационарное социальное обслуживание по договору за текущий месяц в полном объёме. Следовательно, плата за стационарное социальное обслуживание ФИО2 по договору за январь 2023 года в адрес ОБСУСО «Богородский дом-интернат» поступила в полном объёме, то есть за полный календарный месяц. В связи со смертью ФИО2 11.03.2023 договор о стационарном социальном обслуживании престарелого гражданина или пенсионера от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Таким образом, перерасчёт платы за стационарное социальное обслуживание ФИО2 по договору в январе 2023 года составил 10956,14 руб., которая хранится на лицевом счёте ОБСУСО «Богородский дом-интернат» до момента востребования наследниками. До настоящего времени наследники за получением наследства не обращались. На основании изложенного, ОБСУСО «Богородский дом-интернат» против заявленных исковых требований не возражает, оставляет решение по делу на усмотрение суда. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ. В письменном отзыве указал, что считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В судебное заседание не явился третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО1, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с гл. 10 ГПК РФ. С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, учитывая позицию ответчика относительно предмета спора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из сведений, представленных Комитетом Ивановской области ЗАГС. Согласно справке, представленной ОБСУСО «Богородский дом-интернат» ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по 11.01.2023проживал и был зарегистрирован в ОБСУСО «Богородский дом-интернат», расположенном по адресу: <адрес>. Размер денежных средств, находящихся на счёте дома-интерната, составляет 10956,14 руб. Как следует из информации, представленной по запросу суда Комитетом Ивановской области ЗАГС, в Едином государственном реестре записей гражданского состояния имеются следующие актовые записи: - № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО9 - № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО6 - № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО2 и ФИО7 В соответствии со сведениями, содержащимися в реестре наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 10.09.2025 не заводилось. В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в случаях, предусмотренных федеральными законами. Согласно ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Как следует из ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9), подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным п. п. 1 и 2 ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты. Статьёй 1183 ГК РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании п. 1 ст. 1183 ГК РФ должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании п. 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№ 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ). В соответствии с положениями ст.ст. 20, 1111, 1113, 1115 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, а само наследство открывается со смертью гражданина по последнему месту жительства наследодателя. К наследованию по закону, в том числе, может призываться Российская Федерация в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Из названной нормы права следует, что в случаях, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. В силу положений ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на нем зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом. Как следует из п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Разъяснения, изложенные в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012№ 9, положения ч. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» говорят о том, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом. Соответствующий закон на дату рассмотрения судом настоящего гражданского дела не принят. Из пункта 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, следует, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Кроме того, письмом Федеральной налоговой службы России от 04.12.2008 №ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе» разъяснено, что в настоящее время функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Росимущество. Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и его территориальные органы. В рассматриваемом случае территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущества) является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях). В соответствии с п. 4.1.4 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 16.12.2016 № 453, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. Из приказа Росимущества от 09.06.2021 № 122 «Об осуществлении Федеральным агентство по управлению государственным имуществом полномочий главного администратора доходов» следует, что за МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях закреплены источники доходов федерального бюджета в соответствии с кодами бюджетной классификации Российской Федерации. Согласно указанному приказу МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является администратором доходов выморочного имущества, обращённого в доход Российской Федерации Установленный положениями ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства к имуществу наследодателя ФИО2 истек. Информацией о том, что уполномоченный орган государственной власти обращались с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство выморочного имущества, оставшегося после смерти умершего лица, суд не обладает. Судом установлено, что на лицевом счёте ОБСУСО «Богородский дом-интернат» имеются денежные средства в размере 10956,14 руб., принадлежавшие ранее проживавшему в доме-интернате ФИО2 В ходе разрешения спора ОБСУСО «Богородский дом-интернат» не высказало правопритязаний на денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2, не возражает против заявленных исковых требований. Указанное позволяет суду прийти к выводу, что денежные средства, оставшиеся на счёте ОБСУСО «Богородский дом-интернат», принадлежащие умершему ФИО2, являются выморочным имуществом, соответственно, на основании иска заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области, действующего в интересах Российской Федерации, должны быть перечислены ОБСУСО «Богородский дом-интернат» в доход Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях. В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области (ИНН №, ОГРН №), действующего в интересах Российской Федерации, к Бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания Ивановской области «Богородский дом-интернат» о возложении обязанности по перечислению денежных средств в доход государства удовлетворить. Обязать Областное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания «Богородский дом-интернат» (ИНН №, ОГРН №) перечислить в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу денежные средства, оставшиеся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10956,14 руб. в бюджет Российской Федерации по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Т.Н. Меремьянина Решение суда в окончательной форме принято 11.12.2025 Суд:Ивановский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Ответчики:Областное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания "Богородский дом-интернат для престарелых и инвалидов" (подробнее)Судьи дела:Меремьянина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |