Решение № 2-1242/2018 2-1242/2018 ~ М-913/2018 М-913/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1242/2018Крымский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-__________. Именем Российской Федерации г.Крымск 29 мая 2018 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гусихина Н.Я. при секретаре Хоменко Ю.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности В суд поступило исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 22.05.2015г. между ними и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № MGELBY10S15052201842. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 95 339,94 руб. (Девяносто пять тысяч триста тридцать девять рублей 94 копейки). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 95 339,94 руб. (Девяносто пять тысяч триста тридцать девять рублей 94 копейки), проценты за пользование кредитом - 36,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 6990,00 руб. (Шесть тысяч, девятьсот девяносто рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительского кредита сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 90 922,44 руб. (Девяносто тысяч девятьсот двадцать два рубля 44 копейки), а именно: просроченный основной долг 87 132,30 руб. (Восемьдесят семь тысяч сто тридцать два рубля 30 копеек); начисленные проценты 2 556,46 руб. (Две тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 46 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 1 233,68 руб. (Одна тысяча двести тридцать три рубля 68 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.08.2015г. по 23.11.2015г. На основании изложенного банк просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0ILBY10S15052201842 от 22.05.2015г.: просроченный основной долг - 87 132,30 руб. (Восемьдесят семь тысяч сто тридцать два рубля 30 копеек); начисленные проценты - 2 556,46 руб. (Две тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 46 копеек); штрафы и неустойки - 1 233,68 руб. (Одна тысяча двести тридцать три рубля 68 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек): несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 927,67 руб. (Две тысячи девятьсот двадцать семь рублей 67 копеек). В судебное заседание представитель истца не явился, согласно исковому заявлению просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 22.05.2015г. между сторонами было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер № MGELBY10S15052201842. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 95 339,94 руб. (Девяносто пять тысяч триста тридцать девять рублей 94 копейки). В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № 680 от 05.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 95 339,94 руб. (Девяносто пять тысяч триста тридцать девять рублей 94 копейки), проценты за пользование кредитом - 36,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 6990,00 руб. (Шесть тысяч, девятьсот девяносто рублей 00 копеек). Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительского кредита сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 90 922,44 руб. (Девяносто тысяч девятьсот двадцать два рубля 44 копейки), а именно: просроченный основной долг 87 132,30 руб. (Восемьдесят семь тысяч сто тридцать два рубля 30 копеек); начисленные проценты 2 556,46 руб. (Две тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 46 копеек); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы н неустойки 1 233,68 руб. (Одна тысяча двести тридцать три рубля 68 копеек); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.08.2015г. по 23.11.2015г. Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, оплаченная банком государственная пошлина подлежит взысканию в размере 2927,67 руб. с ответчика в пользу истца. При этом суд приходит к выводу о необходимости расторжения соглашения о кредитовании, поскольку ответчик является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав от начисления необоснованных процентов. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности- удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0ILBY10S15052201842 от 22.05.2015г., а именно: - просроченный основной долг - 87 132,30 руб. (Восемьдесят семь тысяч сто тридцать два рубля 30 копеек); начисленные проценты - 2 556,46 руб. (Две тысячи пятьсот пятьдесят шесть рублей 46 копеек); штрафы и неустойки - 1 233,68 руб. (Одна тысяча двести тридцать три рубля 68 копеек); комиссию за обслуживание счета - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек): несанкционированный перерасход - 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2927,67 руб. Расторгнуть Соглашение о кредитовании № M0ILBY10S15052201842 от 22.05.2015г., заключенное между сторонами. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Гусихин Н.Я. Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-1242/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|