Решение № 2-4561/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-4561/2025




Дело №2-4561/2025

УИД: 22MS0139-01-2025-001632-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2025 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Гросс И.В.,

при секретаре Апарневой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Югория» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с 21.09.2012 по 28.10.2012 в размере: 36,1 % от общей суммы основного долга 75 967 руб. 78 коп. – в размере 27 392 руб. 64 коп., 36,1 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 201 361 руб. 42 коп.) в размере 72 607 руб. 36 коп., всего 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 20.09.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 75 967 руб. 78 коп..

11.10.2019 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 14-02-УПТ.

Также в иске указано, что заявитель требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 100 000 руб. и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 настоящей статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела,

20.09.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО2 заключен кредитный договор № на основании заявления от 19.12.2010 в офертно-акцептной форме под 43,80 % годовых.

11.10.2019 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 14-02-УПТ, в том числе по договору № 2175115260, что подтверждается реестром заемщиков. Общая сумма задолженности 277 329 руб. 20 коп.

По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательства своевременно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из искового заявления и расчета, размер задолженности ответчика составляет за период с 21.09.2012 по 28.10.2012 в размере: 36,1 % от общей суммы основного долга 75 967 руб. 78 коп. – в размере 27 392 руб. 64 коп., 36,1 % образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 201 361 руб. 42 коп.) в размере 72 607 руб. 36 коп., всего 100 000 руб..

Проверив расчет задолженности по кредиту, процентам, суд признает его верным, соответствующим условиям договора. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

На основании вышеизложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20 сентября 2012 года за период с 21.09.2012 по 28.10.2012 в размере 100 000 руб., в том числе: 36,1 % от общей суммы основного долга 75 967 руб. 78 коп. – в размере 27 392 руб. 64 коп., 36,1 % (от общей суммы процентов 201 361 руб. 42 коп.) в размере 72 607 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе обратиться в Центральный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в судебную коллегию Алтайского краевого суда через Центральный районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Гросс

Решение суда в окончательной форме составлено 06 ноября 2025 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО ЮГОРИЯ (подробнее)

Судьи дела:

Гросс Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ