Решение № 2А-4626/2024 2А-4626/2024~М-4199/2024 М-4199/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-4626/2024Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Дело № 2а-4626/2023 УИД 23RS0059-01-2024-007704-88 именем Российской Федерации город Сочи 25 июля 2024 года Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Казимировой Г.В., при секретаре судебного заседания Аведян К.С., с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Центрального района города Сочи Симоненко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи административное дело по административному исковому заявлению прокурора Центрального района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», Административный истец в лице прокурора Центрального района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет». В обоснование заявленных требований административный истец указал, что прокуратурой района в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере градостроительства установлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь - 586 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - жилой дом со встроенно-пристроенным административным корпусом и закрытой автостоянкой. В соответствии со сведениями ЕГРН в границах указанного земельного участка расположен объект капитального строительства с кадастровым номером № - трехэтажное встроенно-пристроенный 3-х этажный административный корпус площадью 365,7 кв.м, расположенный по <адрес>А, г. Сочи. Кроме этого в границах участка расположено мощение с кадастровым номером № площадью 442 кв.м. Иные объекты недвижимости в границах участка не расположены. В ходе мониторинга сайтов продаж квартир на территории Центрального внутригородского района города Сочи выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети ведутся продажи квартир в данном объекте по URL - адресу: <данные изъяты>. Вход на указанный интернет- ресурс свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь. Размещение вышеуказанной информации в свободном доступе способствует совершению преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, просит суд признать информацию, размещенную на интернет-ресурсе, доступном по URL-адресу: <данные изъяты>, сведениями, распространение которых в Российской Федерации запрещено. Включить интернет-ресурс, доступный по URL-адресу: <данные изъяты>, в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Вступившее в законную силу решение суда направить в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ по ЮФО (<адрес>) для включения интернет страницы в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда обратить к немедленному исполнению. В судебном заседании представитель административного истца в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. города Сочи Симоненко Л.О. административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просил суд иск удовлетворить. Представитель заинтересованного лица управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, причины неявки суду неизвестны. Так как явку лиц, участвующих в деле, суд обязательной не признал, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие представителя заинтересованного лица. Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Так, согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07. 2006 № 149-ФЗ). Как указано в ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 указанного Федерального закона № 149-ФЗ основанием для включения доменных имен и сетевых адресов в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Как установлено в судебном заседании прокуратурой Центрального района города Сочи в ходе осуществления надзора за соблюдением законодательства в сфере градостроительства установлено, что земельный участок с кадастровым номером № имеет следующие характеристики: площадь - 586 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - жилой дом со встроенно-пристроенным административным корпусом и закрытой автостоянкой. В соответствии со сведениями ЕГРН в границах указанного земельного участка расположен объект капитального строительства с кадастровым номером № - трехэтажное встроенно-пристроенный 3-х этажный административный корпус площадью 365,7 кв.м, расположенный по <адрес>А, г. Сочи. Кроме этого в границах участка расположено мощение с кадастровым номером № площадью 442 кв.м. Иные объекты недвижимости в границах участка не расположены. В ходе мониторинга сайтов продаж квартир на территории Центрального внутригородского района города Сочи выявлено, что в информационно-телекоммуникационной сети ведутся продажи квартир в данном объекте. Такой интернет-ресурс расположен по следующему URL- адресу: https://novostroykasochi.ru/ak-centralnyy. Вход на указанный интернет-ресурс свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь. Размещение вышеуказанной информации в свободном доступе способствует совершению преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. На вышеуказанном интернет-ресурсе не имеется информации о правовой возможности продажи апартаментов в жилом комплексе, а также отсутствуют сведения о месте и способах получения проектной декларации. Кроме того, в силу положений действующего законодательства помещения в административном корпусе не могут являться помещениями для постоянного проживания граждан и не могут использоваться в качестве жилых. Размещение на интернет-сайтах сведений о продаже помещений для проживания в указанном объекте свидетельствует о недобросовестной деятельности. В результате данной противоправной деятельности создается реальная угроза причинения значительного ущерба лицам, передавшим денежные средства в целях приобретения жилых и нежилых помещений в указанном объекте строительства. Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. В целях ограничения доступа к страницам интернет-сайта с указанным URL-адресом, содержащим запрещенную информацию, необходимо внести данные сайты в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц, сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ. С учетом изложенного, суд находит административные исковые требования прокурора Центрального района г. Сочи законными и обоснованными. Согласно ч. 1 ст. 265.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор. В силу с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Руководствуясь статьями 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования прокурора Центрального района города Сочи в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц об ограничении доступа к информации, распространяемой в сети «Интернет», полностью удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-ресурсе, доступном по URL-адресу: <данные изъяты>, сведениями, распространение которых в Российской Федерации запрещено. Включить интернет-ресурс, доступный по URL-адресу: <данные изъяты>, в единый реестр доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение подлежит немедленному исполнению. Копию решения направить в управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, для включения интернет-страницы в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение одного месяца со дня его принятия. Судья Центрального районного суда г. Сочи Г.В. Казимирова На момент опубликования решение не вступило в законную силу Согласовано судья Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Казимирова Галина Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |