Решение № 2-2070/2019 2-2070/2019~М-936/2019 М-936/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-2070/2019

Дело №...

Поступило в суд 19 марта 2019 г.

УИД 54RS0№...-47

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе

Председательствующего судьи Пыреговой А.С.

при секретаре Лебедевой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в котором с учетом уточнений просит признать право собственности на земельный участок площадью 566,00 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес> 2 в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность ее матери ФИО2, которая до своей смерти по состоянию здоровья передала в пользование спорный земельный участок ей, которым истец владеет и пользуется по настоящее время, ей была выдана членская книжка, она оплачивает все членские взносы и другие необходимые платежи. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, поскольку при жизни ее мама не успела оформить земельный участок надлежащим образом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель истца – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил об их удовлетворении.

Ответчик- администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо – СНТ «Здоровье» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность бесплатно земельный участок для садоводства, площадью 0,026га кв.м. расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №....

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещания ФИО2 не оставила.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из ответа нотариуса г.Новосибирска ФИО4 по данным регистрационных книг Дзержинской государственной нотариальной конторы <адрес> к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. С заявлением о принятии наследства никто не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При таких обстоятельствах суд должен устанавливать круг наследников ФИО2, и порядок принятия ими наследства в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ.

Единственным наследником ФИО2 являются ее дочь - ФИО5, факт родственных отношений которых подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Как следует из требований ст. 1153 ГК РФ, к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 спорный земельный участок перешел во владение ее дочери ФИО1, которая продолжала пользоваться земельным участком, вносила необходимые платежи за него.

Из справки выданной председателем СНТ «Здоровье» ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 фактически пользуется земельным участком размером 550 кв.м., которое расположено в СНТ «Здоровье» по <адрес>, участок №.... С ДД.ММ.ГГГГ года на указанном участке выращивают овощи, цветы, плодовоягодный кустарник. С ДД.ММ.ГГГГ оплату за содержание земельного участка производит ФИО1.

Согласно Выписки из ЕГРН площадь земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес>, участок №... составляет 566 кв.м.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: расположенного по адресу: <адрес>

Правопритязаний по факту владения и пользования истцом спорным имуществом со стороны третьих лиц не заявлялось.

При таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона, суд полагает исковые требования ФИО1 о признании права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

<адрес> земельного участка, на который подлежит признанию права за истцом ФИО1, суд исходит из правоустанавливающих документов, а именно из постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области, на основании которого наследодателю ФИО2 был предоставлен земельный участок в собственность площадью 0,026 га. Вместе с тем истец не лишена права на уточнение площади земельного участка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 260 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Пырегова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ