Решение № 2А-1555/2018 2А-1555/2018 ~ M-1465/2018 M-1465/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-1555/2018

Дело №2а-1555/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Барнаул 07 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Таболиной К.В.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Плешаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г.Барнаулу о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца /// края, зарегистрированного и проживающего в ///, осужденного +++ Октябрьским районным судом /// края (с учетом постановления Яйского районного суда /// от 15.09.2011г.) по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 ( в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003г.), п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Барнаулу обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора за ФИО2 сроком на 6 месяцев.

В обоснование требований заявителем указано, что ФИО2 осужден +++ Октябрьским районным судом /// края (с учетом постановления Яйского районного суда /// от +++.) по п. «в» ч.4 ст.162, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.158 ( в ред. ФЗ №162-ФЗ от 08.12.2003г.), п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

+++ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по /// по отбытию срока наказания.

В рамках реализации Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Яйского районного суда Кемеровской области от 05.02.2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив.

Решение суда вступило в законную силу +++.

Решением Ленинского районного суда г. Барнаула от +++ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

Из характеризующей справки УУП и ПДН ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу ФИО3 стало известно, что ФИО2, по указанному адресу проживает с сожительницей ФИО4 В настоящий момент ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется как лицо, допускающее употребление спиртных напитков.

После установления административного надзора, ФИО2 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно:

- +++ привлечен по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа;

- +++ привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа;

- +++ привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа;

- +++ привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа;

В соответствии со ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» гражданин ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, совершил в течение одного года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления подержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением согласен, действительно он неоднократно привлекался к административной ответственности, постановления не обжаловал.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему.В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественные порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч.3 ст.4 ФЗ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, освобожден из исправительной колонии +++ по отбытию срока наказания. Решением Яйского районного суда /// от 05+++. был установлен административный надзор сроком на три года, с установлением административных ограничений в виде: запрета посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив; обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток – с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица.

Решением Ленинского районного суда /// от +++ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: +++ привлечен по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей; +++ привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; +++ привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, +++ привлечен по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по АК, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях. Постановления по делам об административных правонарушениях вынесены в установленном законом порядке, ФИО2 не обжаловались.

Объектом посягательства административных правонарушений предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ является порядок управления, а ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении и образе жизни поднадзорного, неоднократное привлечение ФИО2 к административной ответственности, в соответствии со ст.ст.4, 7 ФЗ от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении него должен быть продлен, в связи с чем суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характеристики его личности, характера и количества совершенных им административных правонарушений, суд считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.4-5, 7 ФЗ от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Барнаулу удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, +++ года рождения, <...>, на 06 (шесть) месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья К.В. Таболина