Определение № 5-433/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-433/2017




5-433/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела об административном правонарушении


по подведомственности

г.Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Настоящее дело об административном правонарушении поступило в Одинцовский городской суд ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, по которым осуществлялось административное расследование.

Исходя из ч.6 п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005г., «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче его мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Изучение предоставленных в суд материалов показало, что административное расследование по делу фактически не проводилось, ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД было возбуждено дело и назначено административное расследование за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 КоАП РФ. Процессуальных действий, требующих значительных временных затрат для оформления правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не проводилось, принадлежность автомобиля была установлена ДД.ММ.ГГГГ. согласно карточки учета транспортных средств (л.д.3).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что определение о проведении административного расследования вынесено формально, поэтому дело подлежит направлению мировому судье по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 мировому судье судебного участка № (АДРЕС).

Федеральный судья И.Ю.Печурин



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Печурин И.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 9 сентября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-433/2017
Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-433/2017
Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-433/2017


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ