СудАкт в соцсетях

Определение № 9-41/2017 9-41/2017~М-4737/2016 М-4737/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 9-41/2017

Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданское

строка 124 г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Судья Авиастроительного районного суда города Казани Закирова А.Х., рассмотрев исковое заявление Ф.А. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования.

Определением судьи Авиастроительного районного суда гор. Казани от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно устранить имеющиеся недостатки.

Недостатки, указанные в определении, на ДД.ММ.ГГГГ не устранены.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах с учетом изложенного выше заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Ф.А. к МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на самовольную постройку в порядке наследования возвратить в связи с неисполнением определения об оставления искового заявления без движения.

Возвращение искового заявления не препятствует обращению истцов в суд после устранения указанных недостатков.

Судья подпись А.Х. Закирова.

Копия верна. Судья