Постановление № 5-720/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-720/2021Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Административное УИД № по административному делу № 10 июня 2021 года г. Миллерово Ростовская область Судья Миллеровского районного суда Ростовской области Мишель Г.Б., рассмотрев в помещении Миллеровского районного суда поступивший из Отдела МВД России по Миллеровскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 19.05.2021 года в 12 часов 45 минут, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя п.п. «а,б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у,ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68-ФЗ от 21.12.1994г., Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес> при отсутствии средств защиты – лицевой маски (респиратора), в нарушение п.1.2.3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020, тем самым совершив повторное правонарушение, поскольку ранее в мае 2020 года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ (постановление по делу №, вступило в законную силу 14.07.2020). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Согласно почтовому уведомлению адресат ФИО1 извещен надлежащим образом в дате, месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, сведений об уважительности неявки в суд не представил. В отношении ФИО1 дело рассмотрено в порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно части 2 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В связи с угрозой распространения в Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» Правительством Ростовской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области. В силу требований статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; соблюдать меры безопасности в быту и повседневной трудовой деятельности, не допускать нарушений производственной и технологической дисциплины, требований экологической безопасности, которые могут привести к возникновению чрезвычайных ситуаций. В соответствии с Постановлением Правительства Ростовской области № 272 от 05.04.2020 года (далее Постановление) определен комплекс мер по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции, в том числе ограничительных мер, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения на всей территории Ростовской области. В п.1.2 ст.1 Постановления (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) установлена обязанность граждан носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к настоящему постановлению: при проезде во всех видах транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения, в том числе такси (подп. 1.2.1); на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и междугороднего сообщения (подп. 1.2.2); при посещении: аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением; государственных органов, органов местного самоуправления, иных муниципальных органов и подведомственных им предприятий и учреждений; зданий (строений, сооружений) автомобильных и железнодорожных вокзалов, аэропортов; рынков, стадионов, скверов, детских площадок, зон рекреационного назначения в границах городских территорий, зон любых территорий, используемых и предназначенных для отдыха и туризма (подп. 1.2.3); на парковках и в лифтах (подп.1.2.4). Исходя из приведенных выше требований законодательства, нахождение граждан в общественных местах без средств защиты - лицевой маски либо респиратора образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет привлечение к административной ответственности по части 2 указанной статьи Кодекса. Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 в нарушение вышеуказанного законодательства находился в общественном месте на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес> без средств защиты - лицевой маски либо респиратора, при этом правонарушение совершено им повторно, после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в мае 2020 года. Вина Дубового С.Н подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 19.05.2021; объяснениями ФИО1; рапортом ВрИО УПП ОУПП и ПДН ОМВД России по Миллеровскому району от 19.05.2021, фототаблицей, справкой на физическое лицо (л.д.8) и другими материалами дела. Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу. Таким образом, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. Оснований для прекращения производства по делу судья не усматривает. В Постановлении от 14.02.2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное, в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма, было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения. С учетом изложенного, по мнению суда, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек. Сумму штрафа перечислять на имя получателя: <данные изъяты>. Разъяснить, что в силу ст.31.5 КРФ об АП, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо вправе обратиться к судье, вынесшему постановление, с заявлением об отсрочке либо рассрочке его исполнения. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за неуплату штрафа в установленный законом срок в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд. Судья Г.Б. Мишель Суд:Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мишель Галина Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 8 июня 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 22 марта 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 4 марта 2021 г. по делу № 5-720/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-720/2021 |