Решение № 2-628/2017 2-628/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-628/2017

К делу № 2 – 628\2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

«22» марта 2017 г. г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Корнелюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «Первомайский» к Прибыльной И.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО Банк «Первомайский» и заемщиком Прибыльной И.Н. был заключен кредитный договор № №, по которому ответчику Прибыльной И.Н. был предоставлен кредит на сумму 290 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 28 % годовых на потребительские цели. (л.д. 22-26).

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ПАО Банк «Первомайский» и заемщиком Прибыльной И.Н. был заключен кредитный договор №, по которому ответчику Прибыльной И.Н. был предоставлен кредит на сумму 440 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых на потребительские цели. (л.д. 32-37).

В обеспечение кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ЗАО Банк «Первомайский» и поручителем Прибыльным СВ. был заключен договор поручительства №, (л.д.38-40) по которому он брал на себя обязательства отвечать за исполнение основным заемщиком Прибыльной И.Н. всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

Ответчики Прибыльная И.Н. и ответчик Прибыльный С.В. в судебное заседание не явились, однако суд считает их надлежащим образом уведомленными, поскольку возвращено уведомление, а в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая решение, суд учитывает, что истец ПАО Банк «Первомайский» предоставил заемщику Прибыльной И.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства обусловленные договором кредитования в сумме 290 000 рублей, что подтверждается п\п № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43), чем фактически исполнил обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с приложением к кредитному договору (л.д. 23) установлена ответственность за просрочку процентов в размере 1% за каждый день просрочки,

Таким образом в соответствии с предоставленным расчетом задолженность по кредитному договору <***> – 74000 от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет по просроченному основному долгу - 289 882.64 рубля, сумму просроченных процентов – 102 171,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 29.39 рублей, оплату за годовое обслуживание в сумме – 1 400 рублей. всего задолженность по указанному кредиту составляет – 393 483.38 рублей.

Кроме того по мнению суда, удовлетворению подлежат и требования истца ПАО Банк «Первомайский» о взыскании с ответчиков Прибыльной И.Н. и ФИО1 солидарно денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по которому ответчику Прибыльная И.Н. получила кредит на сумму 440 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых на потребительские цели. (л.д. 32-37).

В обеспечение кредитных обязательств ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ЗАО Банк «Первомайский» и поручителем Прибыльным СВ. был заключен договор поручительства № (л.д.38-40) по которому он брал на себя обязательства отвечать за исполнение основным заемщиком Прибыльной И.Н. всех обязательств по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии с п. 2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан погашать суммы кредита ежемесячно, равными долями, следующего за месяцем получения кредита, в силу п. 2.3 – уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В связи с неисполнением Прибыльной И.Н. своих обязательств, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу сумму просроченной задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 82 655.79 рублей, сумма текущих процентов на ДД.ММ.ГГГГ 396.29 рублей, сумма просроченной задолженности по основному долгу – 357 344, 21 рубль, сумму просроченных процентов 184 979. 71 рубль. Всего задолженность составляет 625 376 рублей.

Кроме того истец ПАО Банк «Первомайский» просит взыскать указанную сумму солидарно и с поручителей по настоящему делу – ФИО1, поскольку поручитель брал на себя обязательство по исполнению заемщиком Прибыльной И.Н. солидарно.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. Возражений относительно требований в судебное засевание не предоставили, в связи, с чем, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме в порядке заочного производства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Объем ответственности сторон определен п. 3.2 кредитных договоров – в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек.

Ответчик не предоставил суду доказательств исполнения обязательств по договору.

Принимая решение о взыскании судебных издержек, суд учитывает положения ст. 98-100 ГПК РФ в соответствии с которой, взысканию подлежат и суммы выплаченные истцом в качестве гос. пошлины за рассмотрения дела в суде, с учетом двух требований истцов по делу, которые оплачиваются отдельно, следовательно и подлежат расчету отдельно за каждое из требований.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Прибыльной И.Н. в пользу ПАО Банк «Первомайский» ИНН № денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, сумму задолженности по просроченному основному долгу - 289 882.64 рубля, сумму просроченных процентов – 102 171,35 рублей, проценты за пользование кредитом – 29.39 рублей, оплату за годовое обслуживание в сумме – 1 400 рублей. Всего взыскать 393 483.38 (триста девяноста три тысячи четыреста восемьдесят три рубля 38 копеек) рублей.

Взыскать с Прибыльной И.Н. в пользу ПАО Банк «Первомайский» ИНН № уплаченную по делу гос. пошлину в сумме 6 000 рублей.

Взыскать с Прибыльной И.Н. в доход государства гос. пошлину в сумме 1 135 рублей.

Взыскать солидарно с Прибыльной И.Н., ФИО1 в пользу ПАО Банк «Первомайский» ИНН № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченной задолженности – 82 655.79 рублей, сумма текущих процентов - 396.29 рублей, сумма просроченной задолженности по основному долгу – 357 344, 21 рубль, сумму просроченных процентов 184 979. 71 рубль. Всего взыскать - 625 376 (шестьсот двадцать пять тысяч триста семьдесят шесть рублей) рублей.

Взыскать солидарно с Прибыльной И.Н., ФИО1 в пользу ПАО Банк «Первомайский» ИНН № уплаченную по делу гос. пошлину в сумме 9 453. 76 рублей.

Стороны по делу имеют право обратиться в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копий решения суда, по истечению данного срока решение может быть обжаловано в срок один месяц в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.

Председательствующий