Постановление № 5-240/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-240/2019




Дело №5- 240/2019.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Луга Ленинградской области 12 декабря 2019 г.

Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н.

с участием ФИО1, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 "данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

"данные о личности"

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно:

въехав на территорию РФ 27.11.2014г. с частной целью, ФИО1 по окончании срока пребывания 25.02.2015г. от выезда из РФ уклонился, и с 26 февраля 2015г. на территории РФ <адрес> проживает без документов, подтверждающих право проживания (пребывания) в РФ, что было выявлено 11 декабря 2019г. в 17 час. 50 при проверке документов после остановки у <адрес> автомашины ВАЗ 2107 г/н № в связи с нарушением ПДД, которой управлял ФИО1, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г.

По факту совершённого правонарушения ФИО1 свою вину признал, пояснил суду, что проживал в <адрес> у своего дяди, Ж.Р.А.., гражданина РФ; состоит в фактических брачных отношениях с Ж.Н.К. гражданкой РФ, с которой намерен оформить брак, по поводу чего обратились в отдел ЗАГС <адрес>, сделан запрос на Украину об отсутствии зарегистрированного брака. В дальнейшем намерен оформить гражданство РФ.

Нарушение миграционного законодательства допустил из-за своей юридической неграмотности, имеет образование 5 классов; в содеянном раскаивается,

Выслушав доводы ФИО1, показания свидетелей Ж.Р.А. и Ж.Н.К. являющихся гражданами РФ, подтвердивших его пояснения, приведенные выше, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам:

Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 11.12.2019 г., из объяснений к которому следует, что при его составлении ФИО1 также полностью признавал свою вину в совершении данного административного правонарушения, протоколом о задержании АЗ № от 11.12.2019г., протоколом ДЛ САП от 11.12.2019г.

Указанные выше доказательства суд оценивает как допустимые, полученные с соблюдением норм КоАП РФ, достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, оснований искажать фактические обстоятельства или оговаривать кого-либо, в том числе ФИО1 суд не установил.

В совокупности изложенные выше доказательства суд оценивает как достаточные для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, действия его суд квалифицирует ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и причины совершения административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административное наказание в отношении ФИО1 суд считает признание им своей вины, совершение им административного правонарушения впервые, а также его юридическую несостоятельность.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд по делу не установил.

Кроме того, суд учитывает наличие у него в РФ близких родственников – его родного дяди, у которого он фактически проживает; а также наличие у него фактических брачных отношений с гражданкой РФ, с которой он намерен зарегистрировать брак.

Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности и установленные фактические обстоятельства, изложенные выше, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения и соблюдения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. р., гражданина Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по СПб и ЛО в СПб /УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области)расчетный счет получателя: 40101810200000010022 отделение Ленинградское

ИНН <***>

БИК 044106001.

КПП 78420101

КБК 188 116 400 000 160 22140

ОКТМО 41633000

Адм. штраф ;

Идентификатор 18880347170630017045.

Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение

десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через

Лужский горсуд.

Судья (Пехтелева З.Н.)



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пехтелева Зинаида Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ