Постановление № 5-240/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-240/2019Лужский городской суд (Ленинградская область) - Административное Дело №5- 240/2019. г.Луга Ленинградской области 12 декабря 2019 г. Судья Лужского городского суда Ленинградской области Пехтелева З.Н. с участием ФИО1, лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1 "данные о личности" "данные о личности" "данные о личности" "данные о личности" "данные о личности" "данные о личности" ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, а именно: въехав на территорию РФ 27.11.2014г. с частной целью, ФИО1 по окончании срока пребывания 25.02.2015г. от выезда из РФ уклонился, и с 26 февраля 2015г. на территории РФ <адрес> проживает без документов, подтверждающих право проживания (пребывания) в РФ, что было выявлено 11 декабря 2019г. в 17 час. 50 при проверке документов после остановки у <адрес> автомашины ВАЗ 2107 г/н № в связи с нарушением ПДД, которой управлял ФИО1, тем самым своими действиями ФИО1 нарушил требования ст. 5 ФЗ РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. По факту совершённого правонарушения ФИО1 свою вину признал, пояснил суду, что проживал в <адрес> у своего дяди, Ж.Р.А.., гражданина РФ; состоит в фактических брачных отношениях с Ж.Н.К. гражданкой РФ, с которой намерен оформить брак, по поводу чего обратились в отдел ЗАГС <адрес>, сделан запрос на Украину об отсутствии зарегистрированного брака. В дальнейшем намерен оформить гражданство РФ. Нарушение миграционного законодательства допустил из-за своей юридической неграмотности, имеет образование 5 классов; в содеянном раскаивается, Выслушав доводы ФИО1, показания свидетелей Ж.Р.А. и Ж.Н.К. являющихся гражданами РФ, подтвердивших его пояснения, приведенные выше, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам: Вина ФИО1 полностью подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении АП № от 11.12.2019 г., из объяснений к которому следует, что при его составлении ФИО1 также полностью признавал свою вину в совершении данного административного правонарушения, протоколом о задержании АЗ № от 11.12.2019г., протоколом ДЛ САП от 11.12.2019г. Указанные выше доказательства суд оценивает как допустимые, полученные с соблюдением норм КоАП РФ, достоверные, поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, оснований искажать фактические обстоятельства или оговаривать кого-либо, в том числе ФИО1 суд не установил. В совокупности изложенные выше доказательства суд оценивает как достаточные для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении, действия его суд квалифицирует ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание и причины совершения административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административное наказание в отношении ФИО1 суд считает признание им своей вины, совершение им административного правонарушения впервые, а также его юридическую несостоятельность. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд по делу не установил. Кроме того, суд учитывает наличие у него в РФ близких родственников – его родного дяди, у которого он фактически проживает; а также наличие у него фактических брачных отношений с гражданкой РФ, с которой он намерен зарегистрировать брак. Оценив всю совокупность обстоятельств, установленных в отношении ФИО1, учитывая данные о его личности и установленные фактические обстоятельства, изложенные выше, считаю необходимым и справедливым для обеспечения достижения целей наказания, достижения и соблюдения публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. р., гражданина Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты перечисления административного штрафа: подлежит зачислению на счет УФК по СПб и ЛО в СПб /УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области)расчетный счет получателя: 40101810200000010022 отделение Ленинградское ИНН <***> БИК 044106001. КПП 78420101 КБК 188 116 400 000 160 22140 ОКТМО 41633000 Адм. штраф ; Идентификатор 18880347170630017045. Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Леноблсуд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Лужский горсуд. Судья (Пехтелева З.Н.) Суд:Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Пехтелева Зинаида Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |