Определение № МА-0750/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № МА-0750/2026Московский городской суд (Город Москва) - Первичные документы 77OS0000-02-2026-004883-53 Ма-750/2026 адрес 10 марта 2026 года Судья Московского городского суда Михалева Т.Д., ознакомившись с административным исковым заявлением ООО «Консалтинг групп», ООО «Институт цифрового образования», ООО «Компас» о признании нормативно правового акта недействующим в части, ООО «Консалтинг групп», ООО «Институт цифрового образования», ООО «Компас» обратилась в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании, не действующим в части Постановление Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года №700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость». Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующим выводам. Согласно части 3 статьи 209 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к административному исковому заявлению о признании нормативного правового акта недействующим прилагаются документы, указанные в пунктах 1, 2, 4 и 5 части 1 статьи 126 КАС РФ, документы, подтверждающие сведения, указанные в пункте 4 части 2 настоящей статьи, а также копия оспариваемого нормативного правового акта. Вместе с тем копии оспариваемого нормативно правового акта и оспариваемого Приложения к нему, положения которого оспариваются, в соответствующих редакциях административным истцом не представлены. Соответственно, административному истцу надлежит представить копии оспариваемого нормативно правового акта и оспариваемого Приложения к нему в соответствующей редакции по числу лиц, участвующих в деле. В силу ч. 3 ст. 210 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьёй 209 настоящего Кодекса. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья Административное исковое заявление ООО «Консалтинг групп», ООО «Институт цифрового образования», ООО «Компас» о признании нормативно правового акта не действующим в части оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 16 апреля 2026 года. Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьёй 129 КАС РФ. Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд обще юрисдикции через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Московского городского суда Т.Д. Михалева Суд:Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО "Институт цифрового развития" (подробнее)ООО "Компас" (подробнее) ООО "Консалтинг групп" (подробнее) Ответчики:Правительство г. Москва (подробнее)Судьи дела:Михалева Т.Д. (судья) (подробнее) |