Решение № 2-2222/2026 2-2222/2026~М-45/2026 М-45/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2-2222/2026

Дело № 2-2222/2026

10RS0011-01-2026-000058-28

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2026 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сорокиной В.В.,

при секретаре Титовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что 26.10.2023 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а последний принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк направил должнику заключительный счет с требованием погашения задолженности, которое оставлено должником без исполнения. Ссылаясь на положения ст.309, 310, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 25.06.2024 по 27.11.2024 в размере 675 382,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 508 рублей.

Истец АО «ТБанк» своего представителя в судебное заседание не направило, общество извещено надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

С учетом положений ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, ст. 165.1 ГПК РФ, отсутствия уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 26.10.2023 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 609 000 рублей сроком на 36 месяцев под 34,9% годовых. Пунктом 3 договора предусмотрен штраф за неоплату регулярно платежа в размере 0,1% от просроченной задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возврату долга 28.11.2024 АО «ТБанк» направило ответчику заключительный счет, содержащий требование о погашении образовавшейся задолженности в сумме 675 382,97 рублей в течение 30 календарных дней.

Возражений относительно информации, указанной в счете, ответчик в адрес банка не заявлял, требование в установленный срок не исполнил.

Исходя из представленного расчета, за период с 25.06.2024 по 27.11.2024 образовалась задолженность в общем в размере 675 382,97 рублей, в том числе: основной долг – 571 356,97 рублей, проценты – 89 822,18 рублей, пени – 14 203,82 рублей.

Предложенный истцом расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, логичен и арифметически правильный, ответчиком не оспорен, в связи с чем с учетом положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ признается судом верным.

Доказательств возврата суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами в полном объеме, наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей, что привело к образованию задолженности.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 508 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 26.10.2023 за период с 25.06.2024 по 27.11.2024 в размере 675 382,97 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 508 рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Сорокина