Решение № 2А-2448/2017 2А-2448/2017~М-998/2017 М-998/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2А-2448/2017

к делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2017 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, представителя административного ответчика по доверенности ФИО4, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по внесению изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край <адрес>, обязать устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований указывает, ДД.ММ.ГГГГ получил уведомление Управления Росреестра по Краснодарскому краю о внесении изменений в ЕГРП в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении технической ошибки, где ошибочно указан вид права – собственность, вместо «пожизненное наследуемое владение».

Полагает действия органа государственной регистрации незаконными, поскольку в решении суда не имеется указаний о внесении изменений в отношении объекта недвижимого имущества- жилого дома, для защиты нарушенного права обратился в суд с настоящим административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю по доверенности ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что оспариваемое уведомление направлено ФИО1, ошибочно, о чем он уведомлен, никаких регистрационных действий в отношении принадлежащего истцу жилого дома не производилось.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю к ФИО1 об исправлении технической ошибки. Суд решил исправить техническую ошибку в сведениях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:35:0301001:21, площадью 388458 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское фермерское хозяйство, зарегистрированного за ФИО1, указав вид права – пожизненное наследуемое владение.

Решение суда вступило в законную силу.

В соответствии с требованиями ч.2,3 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом

В соответствии с принятым решением органом государственной регистрации внесены изменения в ЕГРП в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:35:0301001:21, площадью 388458 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: крестьянское фермерское хозяйство, зарегистрированного за ФИО1, указав вид права – пожизненное наследуемое владение.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещен о внесении изменений в ЕГРП в отношении жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край <адрес> на основании решения Ленинского районного суда г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное уведомление направлено ФИО1 ошибочно.

В соответствии с представленной в суд Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес> изменения в реестр не вносились, данное имущество зарегистрировано за ФИО1, вид государственной регистрации права- собственность.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.84 КАС РФ, суд считает административное исковое заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконными действий по внесению изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении принадлежащего ему жилого дома, расположенного по адресу: Краснодарский край <адрес>, обязании устранить допущенные нарушения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: