Постановление № 5-481/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-481/2020Осинский районный суд (Пермский край) - Административное Дело № 5-481/2020 27 ноября 2020 года Пермский край, город Оса Судья Осинского районного суда Пермского края Томилова И.С., при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 3-х несовершеннолетних детей, имеющего среднетехническое образование, работающего ООО «<данные изъяты>» машинистом подъемника, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 26.11.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее – КоАП РФ). Из протокола следует, что 26.11.2020 в 19:20 по адресу: <адрес>, вблизи <адрес> гражданин ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, отталкивал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2, п. 5, п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Пунктом 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении от 26.11.2020, в котором зафиксировано событие правонарушения; - рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что 26.11.2020 находясь на маршруте патрулирования в составе наряда ОППСП в 19:20 по адресу: <адрес> в близи здания №-Г был обнаружен мужчина с признаками алкогольного опьянения, опьянение выразилось в том что мужчина передвигался шаткой неустойчивой походкой, шатаясь из стороны в сторону, имел резкий запах алкоголя из полости рта, невнятную, неразборчивую речь, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. При виде сотрудников полиции начал уходить. После чего мужчине было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Осинский» для установления его личности, и дальнейшего следования в наркологический кабинет ОЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. На что данный мужчина ответил отказом. После чего он был предупрежден, что в случае отказа добровольно пройти в служебный автомобиль то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства на основании ст. 20 и 21 ФЗ «О Полиции», на что мужчина не реагировал. Далее в отношении мужчины на основании ст.20 и 21 ФЗ «О Полиции» была применена физическая сила в виде принудительного препровождения за локоть правой руки к служебному автомобилю, в ходе которого мужчина начал вырываться от сотрудников полиции, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, отталкивать сотрудников полиции. Далее в отношении мужчины была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и специальные средства - наручники. После чего данный мужчина был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Осинский», где его личность была установлена, им оказался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При следовании в наркологическое отделение ОЦРБ данный гражданин так же пытался убежать от сотрудников полиции. При задержании и доставлении гр-на ФИО1 служебной дисциплины и законности нарушено не было; - актом медицинского освидетельствования № от 26.11.2020, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, результат составляет 1,16 мг.л.; - рапортом о доставлении лица, согласно которому ФИО1 задержан 26.11.2020 в 19:20; - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и протоколом об административном задержании от 26.11.2020, согласно которым ФИО1 доставлен в МО МВД России «Осинский» 26.11.2020 в 21:20. Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и объективно свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, отягчающими административную ответственность обстоятельствами - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Судья не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетних детей, так как судье не представлено соответствующих доказательств. При этом, учитывая личность правонарушителя, категорию правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не допуская возможности избрания альтернативного наказания (штрафа) в соответствии с санкцией статьи, полагая, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению ФИО1 совершения новых правонарушений. Материалы дела не содержат сведений о том, что к ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток. Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 19:20 26.11.2020. Зачесть в срок отбытия наказания в виде административного ареста время задержания ФИО1 с 19:20 26.11.2020 по 14:30 27.11.2020. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья И.С. Томилова Суд:Осинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Томилова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |