Определение № 2-4895/2017 2-4895/2017~М-4050/2017 М-4050/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-4895/2017

Дело № 2-4895/2017


Определение

г. Вологда 18 мая 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Кубаревой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка и признании недействительной регистрации права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в части определения его границ; границы данного земельного участка считать неустановленными; признать недействительной государственную регистрацию в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на земельный участок площадью 2657 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в части сведений, касающихся определения границ данного земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 17 мая 2017 года в 14 час. 40 мин. и 18 мая 2017 года в 08 час. 35 мин., ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика в заседание не явился, извещены надлежащим образом, ранее представили отзыв на иск, в котором указали, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, с учетом того, что истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, а ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Вологодской области об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка и признании недействительной регистрации права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при представлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания она вправе подать ходатайство об отмене определения либо вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья О.А. Улитина