Решение № 2-1377/2017 2-1377/2017~М-1144/2017 М-1144/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1377/2017

Лужский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



г.Луга 15 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1377/2017

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Козиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета в связи с прекращением права пользования жилым помещения, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит дом, расположенный по вышеуказанному адресу. В доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик. Регистрация ей требовалась для получения возможности работать в г.<адрес>, вещей в доме не оставляла в дом приезжала один раз на выходные с его супругой.

В конце ДД.ММ.ГГГГ ответчик, в связи с отъездом из Ленинградской области, выдала ему доверенность на снятие ее с регистрационного учета и нотариально заверенное согласие о снятии с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела истцом уточнены исковые требования в заявлении от 3.07.2017 г., где просит признать ответчика не приобретшей право на данное жилое помещение и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 9.12.2015 г., поддерживает заявленные исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно поясняет, что зарегистрировать ответчика попросила истца его бывшая жена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом приняты меры к его уведомлению по месту регистрации.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Т.о., жилищное законодательство предусматривает возникновение права на жилое помещение только вселившихся граждан в жилые помещения.

П. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, устанавливает: в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8).

Из справки формы 9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчик ФИО2 (л.д.17).

В нотариально удостоверенном заявлении начальнику ТП №122 отделения УФМС России по С-Петербургу и Ленинградской области в Лужском районе от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просит снять ее с регистрационного учета по данному адресу (л.д.9).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4 и ФИО4 показали, что ответчик в доме никогда не проживала.

В связи с изложенным, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялась, фактически им не пользовалась, в связи с чем, право проживания в нем не приобрела, регистрация ответчика в доме истца носит формальный характер.

Поскольку право на спорное жилое помещение у ответчика не возникло, исковые требования о признании ФИО2 не приобретшей право на данное жилое помещение подлежат удовлетворению.

Исковые требования о снятии с регистрационного учета не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, органами регистрационного учета в городах, поселках, сельских населенных пунктах, закрытых военных городках, а также в населенных пунктах, расположенных в пограничной зоне или закрытых административно-территориальных образованиях, в которых имеются территориальные органы Федеральной миграционной службы, являются эти территориальные органы, в остальных населенных пунктах - органы местного самоуправления.

В соответствии с п.128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 11.09.2012 N 288, снятие с регистрационного учета по месту жительства без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Т.о. вступившее в силу решение суда по настоящему делу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета. Возможность снятия с регистрационного учета решением суда законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 21.08.2017 г.



Суд:

Лужский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Михайлов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ