Постановление № 5-204/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 5-204/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2017 года КБР, <адрес>

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А.,

при секретаре Ц.И.М.,

с участием:

лица, привлеченного к административной ответственности - ФИО1,

потерпевшего Ж.С.К.

УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Ш.Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФоАП в отношении Ж.М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> временно зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Ш.Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении серии ФЛ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20-00 часов, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 нанес Ж.К.С. побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе возникшей ссоры со своим отцом Ж.К.С. нанес последнему в область лица один удар кулаком. В содеянном раскаивается, приносит свои извинения отцу и просит строго не наказывать.

Потерпевший Ж.К.С. в судебном заседании пояснил, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, между ним и его сыном произошла ссора. В ходе ссоры ФИО1 нанес ему удар кулаком в область лица, в результате чего у неё образовался кровоподтек. После случившегося он сам наказал сына, они во всем разобрались и он не имеет каких-либо претензий, в связи с чем просит смягчить Ж.К.С.

УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Ш.Е.В., подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения, оставил вопрос по наказанию ФИО1 на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, Ж.К.С., УУП ОУУП МОМВД России «Прохладненский» Ш.Е.В., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КРФоАП предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ж.К.С. обнаружены повреждения в виде кровоподтека и ссадины спинки носа, не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительную утрату общей трудоспособности и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, заявлением Ж.К.С. и его показаниями, которые полностью подтверждают обстоятельства совершения правонарушения.

Исследовав имеющиеся в материалах административного дела доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими вину ФИО1, являются признание им своей вины в совершенном административном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Суд, принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также позицию потерпевшего, который просил смягчить наказание и ограничиться штрафом, находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет отвечать принципам справедливости наказания и индивидуализации, а также целям наказания, установленным ст. 3.1 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11. КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Обязать Ж.М.С. административный штраф в размере 5000 рублей внести на счет в УФК МФ РФ по КБР (МО МВД России «Прохладненский») <данные изъяты>

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст.32.2 КРФоАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10- ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Шкахов