Решение № 2-1292/2017 2-1292/2017~М-658/2017 М-658/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1292/2017

Дело № 2-1292\2017 19 сентября 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый Федеральный районный суд в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.

при секретаре Чиркуновой В.О.,

с участием прокурора Лариошина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга к ГБДОУ детский сад <адрес> об обязании выполнить действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петродворцового района обратился в суд с иском к ГБДОУ детский сад № комбинированного вида об обязании выполнить действия, указывая следующие обстоятельства.

Прокуратурой Петродворцового района была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства по профилактике экстремизма и терроризма в деятельности ответчика по адресу: <адрес>.

В ходе проверки были выявлены нарушения указанного законодательства, а именно: отсутствует система технического контроля за обстановкой - видеонаблюдение.

Исковое заявление предъявлено в защиту неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Представитель ответчика – заведующий ГБДОУ детский сад № ФИО1 исковые требования прокурора полагала обоснованными. Пояснила, что в настоящее время выполнены работы по установке двух видео камер. Работы по оборудованию всей системы видеонаблюдения являются значительными, потребуют больших финансовых затрат, более длительного периода времени для согласования в установленном порядке, их подготовка и проведение осуществить в указанные прокурором сроки не представляется возможным.

3-е лицо – представитель администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО2 исковые требования полагала обоснованными.

Суд, выслушав участников процесса, прокурора, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в заявлении обстоятельства подтверждены материалами дела.

Так, из материалов дела следует, что прокуратурой Петродворцового района проведена проверка соблюдения законодательства по профилактике экстремизма и терроризма в деятельности ответчика по адресу: <адрес>.

Проведенной проверкой установлены нарушения данного законодательства.

Данные обстоятельства в судебном заседании представитель ГБДОУ детский сад <адрес> не оспаривал.

Доказательств устранения выше указанных нарушений требований выше указанного законодательства в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, а при рассмотрении дела таких доказательств не добыто.

При удовлетворении исковых требований, суд учитывает, что выполнение работ требует проведение проектно-сметных работ, выполнение согласование работ в установленном порядке, финансирования работ. ГБДОУ детский сад № является бюджетным учреждением, располагает средствами, выделяемыми из бюджета Санкт-Петербурга. В связи с изложенными обстоятельствами, для выполнения работ потребуется более значительный период времени, чем указан в иске.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, обязать ответчика устранить нарушения требований законодательства по профилактике экстремизма и терроризма, а именно: оборудовать системой видеонаблюдения по периметру здание детского сада в течение 130 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГБДОУ детский сад <адрес> устранить нарушения требований законодательства по профилактике экстремизма и терроризма, а именно: оборудовать системой видеонаблюдения по периметру здание детского сада по адресу: <адрес>, в течение 130 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ГБДОУ детский сад <адрес> государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2017 года.