Решение № 2-734/2019 2-734/2019~М-685/2019 М-685/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-734/2019

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-734/2019


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 25 сентября 2019 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салогубовой В.В.,

секретаря Повисенко И.В.,

с участием:

истца ФИО2, а также ее представителя ФИО3,, привлеченного к участию в деле по ходатайству истца в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ (л.д. 23),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л :


ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

<дата> умерла мать истицы ФИО2 - ФИО4. На день смерти ФИО4 проживала в домовладении, принадлежащем истице, расположенном по адресу: <адрес>. Захоронение матери ФИО4 производила сама истица, поскольку иных наследников, кроме истца, ФИО4 не имела.

На день смерти ФИО4 истцу не было известно о наличии у матери недвижимого имущества, в связи с чем, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ФИО2 не обращалась.

В мае 2019 года истец, в принадлежащем ей домовладении, по адресу: <адрес>, обнаружила документы о принадлежности ФИО4 земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 500 кв.м., отнесенного к землям сельскохозяйственного назначения - для садоводства, местоположением: <адрес>.

Поскольку в установленный шестимесячный срок истица не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поэтому признать право собственности на наследственное имущество - земельный участок, иначе, как в судебном порядке, не представляется возможным.

В связи с изложенным, истец просит суд признать за ней в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 500 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения - для садоводства, местоположением: <адрес>, оставшийся после смерти ее матери ФИО4, умершей <дата>.

В судебном истец ФИО2 и ее представитель, привлеченный к участию в деле по ходатайству истца – ФИО3, уточнили исковые требования, указав, что фактически истец приняла всё наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО4, состоящее из личных вещей, одежды, мебели и бытовой техники. В связи с изложенным ФИО2 просит суд признать ее фактически принявшей наследство ФИО4 и признать за ней в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 500 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения - для садоводства, местоположением: <адрес>, оставшийся после смерти ее матери ФИО4, умершей <дата>.

Представитель ответчика – администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкого района по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, а также принять законное и обоснованное решение на усмотрение суда (л.д. 26).

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования истца ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из материалов гражданского дела следует, что <дата> умерла ФИО4, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> отделом ЗАГС Брюховецкого района управления ЗАГС Краснодарского края (л.д. 9).

Истец ФИО2 является родной дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7) и свидетельством о браке (л.д. 8).

Из показаний истца и ее представителя ФИО3, а также показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО6 установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей матери ФИО4 в виде личных вещей, мебели, бытовой техники и распорядилась им по своему усмотрению.

Так, свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что она с ФИО2 наводили порядок в доме по <адрес>, а ФИО3, занимался документами в другой комнате, где обнаружил документы о праве собственности ФИО4 на земельный участок в <адрес>. На вопрос к истице, почему документы на дачу оформлены на умершую ФИО4, истица ответила, что забыла, и поэтому она пропустила 6-месячный срок для подачи заявления о вступлении в наследство нотариусу. Фактически в доме проживали ФИО4 и ФИО7 с семьей. Личными вещами умершей матери истец распорядилась по своему усмотрению, а именно, некоторые личные вещи матери она раздала соседям, мебель и бытовая техника остались храниться у истицы.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, истцу ФИО2 не было известно о том, что наследодатель имела на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 500 кв.м., отнесенном к землям сельскохозяйственного назначения - для садоводства, местоположением: <адрес>, с/т «<адрес>, и правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости были обнаружены истцом по истечении шестимесячного срока принятия наследства.

Указанный земельный участок в с/т «Дружба» принадлежал умершей ФИО4 на праве собственности в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии <номер>, выданным <дата> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом ФИО8 (л.д. 6, 5).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, фактически принимая часть наследственного имущества умершей матери ФИО4 в виде личных вещей, мебели и бытовой техники, приняла и часть наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 500 кв.м., отнесенном к землям сельскохозяйственного назначения - для садоводства, местоположением: <адрес>.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно нормам п.1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Статьей 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусмотрено, что государственная регистрация прав на недвижимость представляет собой юридический акт признании и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, как предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принятия истцом ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО4, умершей <дата>, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 500 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения - для садоводства, местоположением: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО9, <дата> года рождения, уроженку <адрес> края, зарегистрированную по адресу: <адрес>, фактически принявшей наследство, оставшегося после смерти ФИО4, умершей <дата>.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4 , умершей <дата>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 500 кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения - для садоводства, местоположением: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова



Суд:

Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Брюховецкого сельского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Салогубова Валентина Владимировна (судья) (подробнее)