Решение № 2-3148/2019 2-3148/2019~М-2567/2019 М-2567/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-3148/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г.Иркутска в составе:

председательствующего судьи Галата С.В.,

при секретаре Емельяновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3148/2019 по иску ООО «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «Спектр» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее.

07.02.2017 между ООО «Профессиональные финансы» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор микрозайма <Номер обезличен> путем обращения Заемщика в ООО «Профессиональные финансы» с Заявлением-анкетой на получение микрозайма от 07.02.2017 и акцепта Заимодавцем указанного Заявления фактическим предоставлением микрозайма Заемщику.

В соответствии с Договором Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в размере 20 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 730% в год. Денежные средства, полученные по Договору микрозайма, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Заемщиком единовременным платежом. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского займа окончательной датой погашения задолженности является 23.02.2017.

В соответствии с абзацем 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа со дня, в течение которого предоставляется заём. 07.02.2017 Займодавец исполнил обязанность по предоставлению микрозайма, что подтверждается расходным кассовым ордером.

В соответствии с условиями договора Ответчик обязался погасить задолженность по договору микрозайма и уплатить начисленные проценты путем внесения единовременного платежа. Полностью Ответчик обязался возвратить предоставленный микрозайм, уплатить проценты за пользование данным займом в размере и в сроки, установленные договором микрозайма, а именно не позднее 23.02.2017.

08.08.2017 между ООО «Профессиональные финансы» и ООО «Спектр» был заключен договор уступки прав (требований» № 7.

В связи с нарушением ответчиком условий договора займа, выразившихся в нарушении срока возврата займа. Займодавец уступил ООО «Спектр» право требования задолженности по договору займа. Соответствующее приложение к договору об уступке прав между ООО «Спектр» и ООО «Профессиональные финансы» подписано 08.08.2017, согласно которому ООО «Спектр» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО «Профессиональные финансы» по договору займа, заключенному ответчиком с Займодавцем, о чем ООО «Спектр» уведомило Ответчика.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 73 365 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400,97 рублей.

Представитель истца ООО «Спектр» в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против заявленных требований возражала, но не отрицала факт получения микрозайма, не согласилась с заявленной суммой, поскольку считает ее завышенной.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) (далее - Закон о потребительском кредите) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

На основании ст.2 Закона о потребительском кредите законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19.07.2009 N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее-Закон о микрофинансовой деятельности) микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование);

микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением казенного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом;

микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей;

договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Согласно ч. 2 ст. 2.1. Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

На основании ч. 1 ст.7 Закона о потребительском кооперативе договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 07.02.2015 между ООО Микрофинансовая организация «Профессиональные финансы» и ФИО1 был заключен договор микрозайма <Номер обезличен>, по условиям которого истец передал денежные средства в размере 20 000 рублей.

В силу п. 2.2 Договора займа заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные по указанной в п.4 ставке на сумму займа за 17 дней, то есть не позднее 23.02.2017.

Согласно п. 4 Договора займа размер процентной ставки составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 730% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа.

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами, а именно 26 800 рублей производится единовременным платежом в дату, указанную в п. 2.2 настоящих Условий, за исключением случаев, предусмотренных законодательством и настоящим договором.

Факт получения суммы займа в размере 20 000 рублей ответчиком ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от 07.02.2017 и не отрицается ответчиком.

Согласно п.п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что 08.08.2017 между ООО Микрофинансовая организация «Профессиональные финансы»(далее –Цедент) и ООО «Спектр» (далее – Цессионарий) заключен договор № 7 уступки прав требования, в соответствии с которым Цедент обязуется передавать Цессионарию все свои права требования, возникшие из договоров микрозайма с физическими лицами - Заемщиками (далее - Должники) в соответствии с перечнем договоров микрозаймов, который указан в реестрах уступаемых прав, а Цессионарий обязуется заплатить Цену сделки за уступаемые права в размере, установленном п. 3.1 настоящего договора. Право требования включает все имущественные права требования, вытекающие из указанных в Приложении № 1 договоров микрозаима, заключенных между Должниками и Цедентом, включая неуплаченные суммы займа, начисленные, но неуплаченные проценты за использование займа и т.п.

Из приложения № 1 усматривается, что ООО Микрофинансовая организация «Профессиональные финансы» передало ООО «Спектр» право требования по договору микрозайма <Номер обезличен> от 07.02.2017 в отношении ФИО1 в размере 93 200 рублей.

Согласно п. 13 Договора займа заемщик согласен, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора займодавец вправе уступить свои права (требования) по Договору третьим лицам, в том числе – не являющимися кредитной или микрофинансовой организацией

Таким образом, право требования по договору микрозайма <Номер обезличен> от 07.02.2017 перешло от Микрофинансовая организация «Профессиональные финансы» к истцу ООО «Спектр».

ООО «Спектр» уведомило о состоявшейся уступке прав требований по указанному договору микрозайма.

Из доводов иска следует, что на момент подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 73 365,83 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 20 000 рублей, проценты за пользование займов за период в размере 53 365, 83 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата истцу суммы основного долга по Договору займа в размере 20 000 рублей.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить требования ООО «Спектр» о взыскании с ФИО1 суммы основного долга по Договору микрозайма в размере 20 000 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, суд приходит к следующему выводу.

Как уже было отмечено, согласно п. 4 Договора микрозайма размер процентной ставки составляет 2% от суммы займа в день, что составляет 730% годовых. Проценты начисляются на весь фактический период пользования суммой займа.

Проверяя представленный расчет исковых требований суд исходил из следующего.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции Федерального закона от 01.01.2017 № 151-ФЗ О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях") предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Соответствующие положения были внесены в ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 01.01.2017 № 151-ФЗ и не действовали на момент заключения Договора микрозайма по настоящему делу (07.02.2017).

Истцом представлен расчет задолженности по процентам за пользование суммой займа по договору микрозайма, согласно которому сумма процентов составила 53 365,83 рублей, из расчета 20 000*3=60 000(проценты)- 6 634,17 (гашение долга)= 53 365,83

Суд, не может согласится с представленным расчетом, поскольку учтены не все суммы погашения долга.

Как следует из справки УПФ РФ в Свердловском районе г.Иркутска от 13.03.2019 из пенсии ФИО1 по исполнительному производству возбужденному на основании судебного приказа осуществлялись удержания в феврале 2019 в размере 6 634,17 рублей, в марте 2019 года в размере 6 634,14 рублей, на общую сумму 13368,34 рублей.

Таким образом, проценты за пользование денежными средствами составляют 46 731,66 рубля (20 000*3=60 000(проценты)- 6 634,17 (гашение долга в феврале)- 6 634,17 (гашение долга в марте) =46 731,66 рублей.

На основании изложенного суд полагает требования истца о взыскании процентов удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в общем размере 46 731,66 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

За рассмотрение искового заявления истцом ООО «Спектр» оплачена государственная пошлина в размере 2 400 рублей, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от 22.03.2019.

На основании ст.98 ГПК РФ и учитывая, что исковые требования истца удовлетворены частично в размере 66 731,66 рубля, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Спектр» подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 2 201,95 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» задолженность в размере: 66 731,66 рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» расходы по оплате государственной пошлины в размере: 2 201,95 рубля.

В удовлетворении требований в заявленном размере отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий судья: Галата С.В.

Решение изготовлено в окончательной форме ....