Приговор № 1-126/2017 1-819/2016 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017Именем Российской Федерации <адрес> «30» марта 2017 года Промышленный районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Бондаренко А. Н. с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Акуева З. К. несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 законного представителя несовершеннолетнего подсудимого ФИО1– ФИО1 И. защитника – адвоката Васильевой С. И., представившей ордер № от 09 декабря 2016 года и удостоверение № при секретаре Анферовой Д. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, студента государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ставропольский строительный техникум», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, ранее не судимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ ФИО1, дата года рождения, уроженец <адрес>, имеющий общее образование, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимый, по месту жительства характеризующийся удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящий, совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. дата в период времени с 13 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, несовершеннолетний ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес>, заранее приготовив пассатижи и отвертку, подошел к входной двери <адрес>, с целью хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. Реализуя возникший преступный умысел несовершеннолетний ФИО1, имея намерения проникнуть в квартиру и найти какие-либо ценности, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем механического повреждения замка входной двери, с использованием пассатижей и отвертки, находясь в помещении общего коридора, незаконно проник в помещение квартиры, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего Потерпевший №1, стал искать денежные средства и ювелирные украшения. Однако из квартиры несовершеннолетний ФИО1 ничего не похитил, по независящим от него обстоятельствам, так как не нашел интересующее его имущество, после чего скрылся с места происшествия. В случае доведения несовершеннолетним ФИО1 своих преступных действий до конца Потерпевший №1 мог быть причинен имущественный вред на общую сумму 30000 рублей, что является для него значительным. Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО1, совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, покушение на кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное с незаконным проникновением в жилище, которое не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же несовершеннолетний ФИО1, дата в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем механического повреждения замка входной двери, используя пассатижи и отвертку, незаконно проник в указанное жилище, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего ФИО2 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО2, а именно ювелирные изделия золотые серьги с бриллиантами стоимостью 21100 рублей, весом 2, 730 грамма, золотые серьги с бирюзой стоимостью 19000 рублей, весом около 5 граммов, золотое кольцо обручальное стоимостью 7000 рублей, весом около 2 граммов, золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 10000 рублей, весом около 3 граммов, золотое кольцо с драгоценным камнем зеленого цвета стоимостью 10000 рублей, весом около 3 граммов, кольцо с фианитами стоимостью 5000 рублей, весом около 3 граммов, золотая цепочка размером 45 сантиметров стоимостью 6000 рублей, золотая подвеска стоимостью 1500 рублей, весом около 1 грамма, золотой браслет стоимостью 6000 рублей, весом около 5 граммов, золотая подвеска в виде «клубники» стоимостью 1500 рублей, весом около 1 грамма, золотое кольцо с черным камнем стоимостью 5500 рублей, весом около 3 граммов, золотое кольцо со вставкой белого золота стоимостью 6000 рублей, весом около 3 граммов, серебряное кольцо с жемчугом стоимостью 1500 рублей, весом около 2 граммов, серебряное кольцо «восьмеркой» стоимостью 1500 рублей, весом около 2 граммов, серебряное кольцо в виде «квадрата» стоимостью 2500 рублей, весом около 2 граммов, серебряное кольцо с надписью «Спаси и сохрани» стоимостью 2000 рублей, весом около 2 граммов, серебряное кольцо с бирюзой стоимостью 3000 рублей, весом около 2 граммов, серебряное кольцо с драгоценным камнем стоимостью 7000 рублей, весом около 2 граммов, серебряный браслет в форме спирали стоимостью 3000 рублей, серебряный браслет стоимостью 2000 рублей, серебряная подвеска в виде «дельфина» стоимостью 1000 рублей, серебряная подвеска в виде силуэта лица стоимостью 1000 рублей, 5 штук серебряных цепочек на общую сумму стоимостью 8000 рублей, весом около 2 граммов, серебряный браслет стоимостью 2500 рублей, серебряная подвеска в виде «ангела» стоимостью 1500 рублей, серебряная подвеска в форме ромба с рисунком «ангела хранителя» стоимостью 2000 рублей, 3 серебряные монеты номиналом один рубль периода правления Потерпевший №6 II (1762-1796 года) общей стоимостью 75 000 рублей, юбилейные монеты в количестве 40 штук общей стоимостью 40000 рублей, серебряные серьги с жемчугом стоимостью 2250 рублей, серебряные серьги с жемчугом стоимостью 2250 рублей, серьги серебряные круглые стоимостью 1500 рублей, видеокамера «Panasonic», модели HC-V500, стоимостью 11990 тысяч рублей, портативный электронный накопитель марки «Seagate» в корпусе темного цвета, с памятью объемом на 500 Гб, стоимостью 4000 тысячи рублей, серебряный браслет изготовителя «Pandora» и 12 шармов из серебра стоимость 25000 тысяч рублей, мобильный телефон марки «Nokia» стоимостью 1200 рублей, мобильный телефон марки «Sony Xperia» стоимостью 5000 рублей, мобильный телефон марки «Lenovo А 536» стоимостью 7000 рублей, денежные средства в размере 50000 рублей, серебряный мужской браслет стоимостью 10000 рублей, всего имущества на общую сумму 375 790 рублей. После чего, несовершеннолетний ФИО1 скрылся с места происшествия, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 имущественный ущерб в крупном размере на указанную сумму. Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере. Он же несовершеннолетний ФИО1, дата в период с 14 часов 30 минут до 19 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем вскрытия замка входной двери при помощи отмычек, несовершеннолетний ФИО1, незаконно проник в указанное жилище, где воспользовавшись отсутствием собственника Потерпевший №2 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №2 ноутбук марки «Acer» стоимостью 13490 рублей, аккумуляторную портативную батарею марки «Rombica NEO» стоимостью 2490 рублей, стереодинамик марки «КS – 608» стоимостью 500 рублей, серебряную цепочку весом 4 грамма стоимостью 1800 рублей, наушники марки «beats by dr. dre» стоимостью 1500 рублей, всего на общую сумму 19 780 рублей. После чего, несовершеннолетний ФИО1 скрылся с места происшествия завладев похищенным, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 имущественный ущерб на указанную сумму, что является для него значительным. Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Он же несовершеннолетний ФИО1, дата в период времени с 12 часов 10 минут по 18 часов 05 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем вскрытия замка входной двери при помощи отмычек, несовершеннолетний ФИО1, незаконно проник в указанное жилище, где воспользовавшись отсутствием Потерпевший №4 и ФИО3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №4, а именно золотые сережки стоимостью 10800 рублей, денежные средства в размере 200 рублей, всего на общую сумму 11000 рублей, а также имущество принадлежащие ФИО3, а именно ноутбук марки «DELL» стоимостью 13000 рублей и золотые сережки стоимостью 9800 рублей, всего на общую сумму 22800 рублей. После чего, несовершеннолетний ФИО1 скрылся с места происшествия и завладев похищенным, неправомерно обратил его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 и ФИО3 имущественный ущерб на вышеуказанные суммы, что является для них значительным. Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Он же несовершеннолетний ФИО1, дата в период времени с 09 часов 30 минут по 17 часов 30 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем вскрытия замка входной двери при помощи отмычек, несовершеннолетний ФИО1, незаконно проник в указанное жилище, где воспользовавшись отсутствием потерпевшей Потерпевший №6, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил имущество принадлежащее Потерпевший №6, а именно денежные средства в сумме 7500 рублей. После чего, несовершеннолетний ФИО1 скрылся с места происшествия завладев похищенным и неправомерно обратил его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 имущественный ущерб на указанную сумму, что является для нее значительным. Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, кражу, - то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Он же несовершеннолетний ФИО1, дата примерно в 21 час 10 минут, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, прибыл к <адрес>, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем вскрытия замка входной двери при помощи отмычек, несовершеннолетний ФИО1, незаконно проник в указанное жилище, где воспользовавшись отсутствием потерпевшего Потерпевший №5, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, завладел имуществом, принадлежащим Потерпевший №5 электробритвой марки «BRAUN S-3» стоимостью 7000 рублей, не оригинальные наручные часы марки «PATEK PHILIPPE» стоимостью 6800 рублей, всего на общую сумму стоимостью 13800 рублей. Однако несовершеннолетний ФИО1 будучи обнаруженным на месте совершения преступления Потерпевший №5, осознавая, что продолжает совершать незаконное изъятие имущества и его действия стали носить открытый характер, удерживая похищенное имущество принадлежащие Потерпевший №5, не реагируя на его требование остановиться, понимая, что противоправный характер его действия стал очевиден для потерпевшего, скрылся с места происшествия, тем самым завладев похищенным, неправомерно обратил его в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 13800 рублей. Таким образом, своими умышленными действиями несовершеннолетний ФИО1, совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, грабеж, - то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище. ¦ В судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации. При определении вида и размера наказания несовершеннолетнему подсудимому ФИО1 суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и данные о личности виновного, который является студентом государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Ставропольский строительный техникум», холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, протоколы явок с повинной, ранее не судим, частичное добровольное возмещение вреда причиненного преступлениями. Обсуждая возможность применения подсудимому ФИО1 наказания не связанного с лишением свободы, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, учитывая в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами, отсутствием по делу отягчающих наказание обстоятельств и данными о личности виновного, принимает во внимание, что в непродолжительный период времени (апрель - по май 2016 года) несовершеннолетний ФИО1 совершил ряд умышленных преступлений имеющих корыстную направленность и значительный объем преступных действий, количество потерпевших, то что потерпевшим ущерб не возмещен в полном объеме, приходит к выводу о его повышенной социальной опасности для общества. В этой связи, суд приходит к выводу о том, что исправление несовершеннолетнего подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку, по убеждению суда, применение условного осуждения не сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Исходя из положений ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости. Суд не находит оснований для применения положенийст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного в совершении преступлений, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 303, 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) месяца по п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) к лишению свободы сроком на 5 (пять) месяцев по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4 – ФИО5) к лишению свободы сроком на 5 (пять) месяцев по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) к лишению свободы сроком на 5 (пять) месяцев по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 (пять) месяцев На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 к отбытию 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суду. Срок наказания исчислять со дня постановления приговора, то есть с дата. Вещественные доказательства по уголовному делу: фрагмент цилиндрового механизма замка, изъятого дата в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>; мобильные телефоны марки «Sony Xperia E C1505», «Lenovo A536», изъятые в ходе производства обыска от дата по адресу: <адрес>; коричневая сумка «CENTRO», наручные часы «Ne DAY», наручные часы «DIESEL», стереодинамик марки «KS-608» и электронный флэш накопителя марки «Transcend», изъятые в ходе проведения выемки от дата, наушники «beats by dr. dre», петарды в количестве 3 штук, переносное зарядное устройство фирмы «QUMO» в корпусе белого цвета, изъятые в ходе обыска от дата, ноутбук марки «Acer» розового цвета, мобильный телефон «PHILIPS»в корпусе черного цвета, навигатор в корпусе черного цвета «EXPLAY», электронный накопитель марки«Seagate» в корпусе черного цвета, фрагмент цилиндрового механизма замка, металлическую зажигалку, кошелек коричневого цвета, металлические плоскогубцы с пластиковыми ручками зеленого цвета, 1 золотое кольцо с вставками из 5 камней, золотые серьги в количестве 2 штук с вставкой из красного камня, золотые серьги в количестве 4 штук полукруглой формы с узорами, 1 серьга в форме лепестка, золотые серьги в количестве 2 штук с россыпью камней на них и одним крупным камнем по центру, 3 металлических изделия в виде брелков скрепленные между собой железной цепочкой, 20 металлических изделий, по форме напоминающие инструменты, предназначенные для открытия замка без ключа, 1 пара тканевых перчаток белого цвета, трёхстороннее металлическое изделие, в форме буквы «Т», пластиковая коробка оранжевого цвета, в которой находится 5 металлических изделий, изъятые дата в ходе производства обыска по адресу: <адрес> по вступлению приговора в законную силу вернуть законным владельцам по принадлежности; чек подтверждающий стоимость золотых сережек Потерпевший №4 на сумму 10800 тысяч рублей, изъятый в ход производства выемки от дата; чек подтверждающий стоимость золотых сережек ФИО3 на сумму 9800 тысяч рублей, изъятый в ход производства выемки от дата; кассовый чек ООО «Адамас-Ювелирторг» от дата предоставленный потерпевшим ФИО2, кассовый чек со стоимостью ноутбука «Acer», картонная коробка от ноутбука марки «Acer», с указанием серийного номера товарные чеки № от дата и товарный чек № от дата, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; картонную коробку от аккумуляторной батареи марки «Rombica», картонную коробку от стереодинамика марки «KS-608», приобщенных потерпевшим Потерпевший №2 дата по вступлению приговора в законную силу вернуть последнему по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А. Н. Бондаренко Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |