Решение № 2-1195/2020 2-1195/2020(2-7651/2019;)~М-7109/2019 2-7651/2019 М-7109/2019 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1195/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело №2-1195/2020 УИД 39RS0002-01-2019-009093-14 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 июля 2020 года г. Калининград Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Ченцовой Л.В., при секретаре Молчановой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец - ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» - в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд, указав в исковом заявлении, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» признано банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». < Дата > между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на 55000 рублей до < Дата > под 35% годовых. Поскольку ответчик нарушил свои обязательства в части возврата денежных средств, просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 52262,16 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не прибыл, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В судебном заседании ранее поясняла суду, что своевременно внесла все обязательные платежи и погасила задолженность в полном объеме. Третьи лица на стороне ответчика – ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», ПАО «БИНБАНК» - своих представителей в суд не направили. Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что < Дата > между ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит на неотложные нужды в размере 55000 рублей до < Дата >, а она обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 35% годовых. Согласно п.6 договора, платежи должны были осуществляться не позднее 20 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. Банк исполнил взятые на себя обязательства и в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. Факт получения ответчиком кредита в заявленном размере и указанных в иске условиях не оспаривался. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с п.12 кредитного договора, в случае возникновения задолженности, заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 20 % от суммы просроченной задолженности до 89 дней, начиная с 90 дня – 0,1% в день от суммы просроченной задолженности. Согласно материалам дела, ФИО1 заемными средствами воспользовалась. < Дата > ей направлено требование о погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. По состоянию на < Дата > задолженность по кредитному договору от < Дата > составляет 55681,46 рублей, в том числе: сумма основного долга –35576,91 руб.; проценты – 3002,11 рублей, штрафные санкции –17102,44 руб. Вместе с тем, при подаче искового заявления истец посчитал возможным снизить размер штрафных санкций до 13683,14 рублей, в связи с чем просит суд взыскать 52262,16 рублей. < Дата > по заявлению истца мировым судьей 4-го судебного участка Центрального района г.Калининграда вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на < Дата > в размере 52262,16 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 883,93 руб., который определением того же судьи от < Дата > отменен в связи с подачей возражений относительно исполнения судебного приказа. В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения. Правовых оснований для уменьшения неустойки суд не находит. Довод ФИО1 о том, что она, используя услуги сторонних банков, погасила кредит в полном объёме, суд находит несостоятельным, так как доказательств, подтверждающих получение истцом денежных средств в погашение кредита, суду не представлено. Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 52262,16 руб., где 35576,91 рублей – основной долг, 3002,11 рублей – просроченные проценты, штрафные санкции – 13683,14 руб. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1767,86 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору № от < Дата > в размере 52262 (пятьдесят две тысячи двести шестьдесят два) руб. 16 коп., где 35576,91 рублей – основной долг, 3002,11 рублей – просроченные проценты, штрафные санкции – 13683,14 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1767 (одна тысяча семьсот шестьдесят семь) руб. 86 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления Решение в окончательной форме составлено 10 июля 2020 года. Судья: Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ченцова Лариса Витальевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|