Определение № 33-2075/2026 от 28 января 2026 г.

дело № 33-2075/2026

(УИД 34RS0038-01-2025-002136-89)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 29 января 2026 года

Судья Волгоградского областного суда Самофалова Л.П., рассмотрев поступившее в апелляционную инстанцию ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2025 года по материалу № 13-669/2025 (М-1257/2025) по исковому заявлению ФИО1 к Волгоградскому областному суду, администрации Волгоградской области, Уполномоченному по правам человека Волгоградской области, ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, Среднеахтубинскому районному суду Волгоградской области о возмещении имущественного и морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Волгоградскому областному суду, администрации Волгоградской области, Уполномоченному по правам человека Волгоградской области, ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, Среднеахтубинскому районному суду Волгоградской области о возмещении имущественного и морального вреда.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2025 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 14 октября 2025 года, для устранения недостатков.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2025 года исковое заявление возвращено лицу, его подавшему.

21 октября 2025 года в адрес Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области поступила частная жалоба ФИО1 на определение от 22 сентября 2025 года, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2025 года ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с указанным определением, 19 января 2026 года ФИО1 подал частную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Согласно части 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Частью 7 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной (частной) жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Изучив материал, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 227 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

В соответствии с частью 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 107 данного Кодекса течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными (абзац 1).

К уважительным причинам могут быть отнесены объективные обстоятельства, препятствующие совершению заявителем соответствующих процессуальных действий (например, чрезвычайные ситуации и происшествия: наводнение, пожары, землетрясение, эпидемия и т.п.) (абзац 2).

В отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки (абзац 3).

При решении вопроса о восстановлении срока апелляционного обжалования судам первой инстанции следует учитывать своевременность обращения лица, подающего апелляционные жалобу, представление, с того момента, когда отпали препятствия для подготовки и подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, для лиц, не привлеченных к участию в деле, с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении их прав и (или) возложении на них обязанностей обжалуемым судебным постановлением (абзац 5).

В каждом конкретном случае, при оценке наличия уважительной причины для пропуска срока на апелляционное обжалование судебного постановления должно быть исключено злоупотребление лицами своими процессуальными правами.

Таким образом, срок для подачи частной жалобы на судебные постановления для лиц, не принимавших участия в судебном заседании при его вынесении, следует исчислять с учетом названных положений закона со дня, когда лицу, обладающему правом их обжалования, стало известно об их вынесении.

Как следует из материала, определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 22 сентября 2025 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до 14 октября 2025 года, для устранения недостатков.

Поскольку в установленный судом срок ФИО1 указанные в определении суда от 22 сентября 2025 года недостатки устранены не были, определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 октября 2025 года исковое заявление возвращено лицу, его подавшему.

21 октября 2025 года в адрес Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области поступила частная жалоба ФИО1 на определение от 22 сентября 2025 года, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу.

Определением Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2025 года ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока оставлено без рассмотрения.

Определение от 18 ноября 2025 года направлено в адрес ФИО1 28 ноября 2025 года (ШПИ 80404515799835).

Таким образом, последний день на подачу частной жалобы на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2025 года - 09 декабря 2025 года.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу частной жалобы на определение суда от 18 ноября 2025 года ФИО1 указал, что что копия определения суда от 18 ноября 2025 года им была получена только 19 января 2026 года, в связи с чем срок на подачу частной жалобы пропущен по уважительным причинам.

Однако из отчета об отслеживании почтовых отправлений (ШПИ 80404515799835) следует, что копия определения Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2025 года получена ФИО1 04 декабря 2025 года.

При этом, ФИО1 обратился в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области с частной жалобой только 19 января 2026 года, то есть спустя 23 рабочих дня с даты получения копии определения от 18 ноября 2025 года.

Учитывая, что копия обжалуемого определения суда от 18 ноября 2025 года ФИО1 получена 04 декабря 2025 года, частная жалоба подана 19 января 2026 года за пределами пятнадцатидневного срока с момента получения определения суда, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии уважительных причин и оснований для восстановления ФИО1 пропущенного процессуального срока для обжалования определения суда от 18 ноября 2025 года и полагает необходимым отказать ФИО1 в восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2025 года.

Руководствуясь статьями 112, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2025 года по материалу № 13-669/2025 (М-1257/2025) по исковому заявлению ФИО1 к Волгоградскому областному суду, администрации Волгоградской области, Уполномоченному по правам человека Волгоградской области, ОМВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области, Среднеахтубинскому районному суду Волгоградской области о возмещении имущественного и морального вреда отказать.

Частную жалобу на определение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 18 ноября 2025 года по материалу № 13-669/2025 (М-1257/2025) возвратить ФИО1.

Определение может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Волгоградского областного суда Л.П. Самофалова