Постановление № 5-131/2017 от 1 января 2017 г. по делу № 5-131/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 января 2017 года

Судья Красноармейского районного суда <адрес> Яковлев Д.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившего в суд 02 января 2017 года из ОП № УМВД РФ по <адрес>, в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего электромонтажником в <адрес>», не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, с участием указанного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

Согласно материалам дела, в том числе протоколу об административном правонарушении №, 01 января 2017 года в 23 часа 30 минут ФИО1 в приемном покое МУЗ КБ СМП № по <адрес>, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал и продолжал свои действия, чем выразил явное неуважение к обществу, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

02 января 2017 года в 01 час 20 минут ФИО1 был доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес> и подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, сообщив, что накануне был избит, находился в бессознательном состоянии. В себя пришел в карете скорой медицинской помощи, доставившей его в приемный покой больницы №. В больнице в связи с равнодушием персонала и отсутствием к себе должного внимания он стал ругаться, при этом допустил употребление нецензурных выражений.

Рассмотрев материалы дела, выслушав правонарушителя, суд полагает факт совершения ФИО1 административного правонарушения установленным, а его вину – доказанной, подтвержденной совокупностью исследованных судом доказательств, а именно указанным протоколом об административном правонарушении, от подписи которого нарушитель отказался в присутствии понятых, заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение хулиганских действий, письменным объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившей совершение административного правонарушения при отраженных в протоколе обстоятельствах, протоколом № об административном задержании.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, дополняют друг друга, и в своей совокупности признаются судом достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Стороной защиты помимо фактически признательных пояснений правонарушителя каких-либо доказательств суду представлено не было.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, физически здорового, не имеющего тяжелых заболеваний, не имеющего семьи и иждивенцев.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом также не установлено.

В соответствии со ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной, а с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающего и отягчающего ответственность, его имущественного положения, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста на срок в пределах санкции статьи КоАП РФ.

Руководствуясь положениями ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего электромонтажником в <адрес>», виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 ФИО6 административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки, срок отбывания наказания исчисляя с 01 часа 20 минут 02 января 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <адрес> суд через Красноармейский районный суд <адрес>.

Судья Д.М. Яковлев