Апелляционное определение № 33-1007/2026 от 29 января 2026 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Ишимова А.А.,

судей: Максименко И.В., Ковалёва А.А.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 декабря 2024 года по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании пенсии, по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 декабря 2024 года,

установил:

определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 2 декабря 2024 года, решение Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 декабря 2024 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В дате вынесения апелляционного определения допущена описка: вместо «2 декабря 2025 года» указано «2 декабря 2024 года».

На основании части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203? и абзацем вторыми части 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Таким образом, в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 декабря 2024 года по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании пенсии, по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 декабря 2024 года, допущена описка в дате его вынесения вместо «2 декабря 2025 года» указано «2 декабря 2024 года», которая подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 200, 203.1, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определил:

исправить описку в дате апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по иску ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о взыскании пенсии, по апелляционной жалобе истца ФИО1 на решение Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 9 декабря 2024 года, указав дату вынесения - «2 декабря 2025 года».

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий Ишимов А.А.

Судьи Максименко И.В.

Ковалёв А.А.