Решение № 2-2037/2017 2-2037/2017~М-1813/2017 М-1813/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2037/2017




Дело № 2-2037/2017

Мотивированное
решение
суда изготовлено 17 августа 2017 года

( с учетом выходных дней 12.08.2017 и 13.08.2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Первоуральск 11 августа 2017 года.

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Логуновой Ю.Г.

при секретаре Феденевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2037/2017 по иску Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) /далее – Банк ВТБ (ПАО)/ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 557 руб. 50 коп., в том числе: 583 784 руб. 85 коп. – просроченного основного долга, 185794 руб. 69 коп. – просроченных процентов, 382 руб. 26 коп. – процентов на просроченный долг, 3595 руб. 70 коп. - неустойки, а также взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 935 руб. 58 коп.

В обоснование заявленных требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор №

В соответствии с кредитным договором Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 602 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должна осуществляться ежемесячно <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, неустойка за просрочку обязательства по Кредиту установлены в размере <данные изъяты> годовых.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «Банк Специальный Банк» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк(Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитному договору в размере 805918 руб. 83 коп., при этом Банк просит взыскать только <данные изъяты> от неустойки, самостоятельно снизив её размер.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 773 557 руб. 50 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10935 руб. 58 коп.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие /л.д.4 оборот/. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца Банка ВТБ (ПАО).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по указанному истцом адресу и месту регистрации /л.д.31, 35/. Заявлений, ходатайств, возражений по иску не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1 в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором и уплатить проценты на нее.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ № Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк(Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ (ПАЛ) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк(Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО)/л.д.19-20, 21, 22, 23-24,25/.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Анкеты-заявления на предоставление потребительского кредита между АО «Банк Москвы» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 603 000 рублей под <данные изъяты> годовых. Срок кредита <данные изъяты> /л.д.8-10,11/.

Согласно <данные изъяты> Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № от ДД.ММ.ГГГГ определен срок возврата кредита –ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – <данные изъяты> (п.4), размер платежа 17 302 руб. (кроме первого и последнего); размер первого платежа 17 302 руб., размер последнего платежа 17 319 руб. 33 коп.; оплата производится ежемесячно <данные изъяты> числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ); количество платежей <данные изъяты> (п.6)/л.д.11/

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № и анкеты-заявления между АО «Банк Москвы» и ФИО1 было заключен кредитный договор № <адрес>, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Свои обязательства по предоставлению ФИО1 денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался ежемесячно <данные изъяты> числа одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых (п.4, п. 6 раздел индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № /л.д.11/.

С условиями предоставления кредита и полной его стоимостью ответчик ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его подпись в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № /л.д.11/.Своей подписью в заявлении ответчик также подтвердил, что ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита АО «Банк Москвы» и полностью согласен с ними /л.д.8-10/.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «Макси-Кредит» № № неустойка в размере <данные изъяты> начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно)/л.д.11/.

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, последний платеж по кредиту им произведен ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени образовавшаяся задолженность по кредитному договору им не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору и образованию просроченной задолженности Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, причитающихся процентов, пени в общем размере 749517 руб. 17. в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в настоящее время у ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 805918 руб. 83 коп., из которых 583784 руб. 85 коп.- просроченный основной долг, 185794 руб. 69 коп.- просроченные проценты, 382 руб. 26 коп.- проценты на просроченный долг, 35957 руб. 03 коп. – неустойка. При этом истцом самостоятельно снижен размер неустойки до <данные изъяты> от суммы начисленной неустойки, то есть до 3595 руб. 70 коп./л.д.7/ Данный расчет судом проверен, оснований не доверять ему у суда не имеется, так как он соответствует условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Поскольку ФИО1 нарушены существенные условия договора по возврату кредита и уплате процентов, имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) суммы задолженности в размере 773557 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 935 руб. 58 коп. /л.д.5 /. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 14, 194199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 773 557 руб. 50 коп. ( в том числе: 583 784 руб. 85 коп. – сумма просроченного основного долга, 185794 руб. 69 коп. – просроченные проценты, 382 руб. 26 коп. – проценты на просроченный долг, 3595 руб. 70 коп. – неустойка), а также расходы по уплате государственной пошлины 10 935 руб. 58 коп., всего взыскать: 784493 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: Ю.Г. Логунова



Суд:

Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Логунова Ю.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ