Постановление № 5-1232/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 5-1232/2018

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> №

Судья Центрального районного суда <адрес> Будасова Е.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживает по адресу: <адрес>56, не работает, не состоящего в браке, со слов имеет 3 группу инвалидности, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

29.08.2018г. в 16 час. 55 мин. гр. ФИО1, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, т.е. управляя транспортным средством KIA SLS SPORTAGE, № №, и следуя в <адрес> по шоссе Байдаевское (<адрес>), у здания <адрес> не выдержал безопасной дистанции и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем марки NISSAN WINGROAD, № №, под управлением водителя №. В результате данного дорожно-транспортного происшествия владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, а пассажиру автомобиля NISSAN WINGROAD, №. причинен вред здоровью, квалифицирующийся как легкий (согласно заключению эксперта судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ КООТ <адрес> № от 24.08.2018г.). В отношении ФИО1 24.09.2018г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 29.08.2018г. в 16 час. 55 мин. двигался на автомобиле KIA SLS SPORTAGE, № №, по шоссе Байдаевское (<адрес>), у здания <адрес>, на светофоре совершил столкновение с впереди остановившимся в попутном направлении автомобилем, поскольку не успел затормозить. В результате чего, пассажиру автомобиля NISSAN был причинен вред здоровью. После чего вызвали сотрудников ГИБДД и скорую помощь, № увезли в больницу. В содеянном раскаялся. При назначении наказания просил суд учесть, что у него больной голеностоп, ему необходимо постоянно передвигаться на автомобиле. В связи с чем просит не лишать его права управления транспортными средствами.

№. суду пояснила, что 29.08.2018г. в 16 час. 55 мин. находилась в автомобиле NISSAN WINGROAD, № №, под управлением № С.Л., сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес> по шоссе Байдаевское. На красный сигнал светофора остановились и через несколько секунд, в заднюю часть их автомобиля пришелся сильный удар другим автомобилем, при этом она откинулась резко вперед, а потом назад и что-то «хрустнуло» в грудном отделе, после чего она почувствовала сильную № в области №. Вызвали скорую помощь, её увезли в больницу, и оказали медицинскую помощь. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что 29.08.2018г. в 16 час. 55 мин. управляя автомобилем NISSAN WINGROAD, № №, с ним в автомобиле находилась №. Двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес> по шоссе Байдаевское. На расстоянии 50 метров увидел красный сигнал светофора и остановился, через 10 секунд почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. В результате ДТП пассажиру № был причинен легкий вред здоровью, вызвали скорую помощь. У его автомобиля повреждены: дверь багажника, бампер, стоп-сигнал, рамка государственного №.

Выслушав водителя ФИО1, №., свидетеля №., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5. ПДД: участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.9.10 ПДД Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пунктом 10.1 ПДД: Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вина ФИО1 в нарушении п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в административном деле:

- рапортами;

- схемой ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия и была подписана ФИО1, в присутствии понятых без замечаний;

-справкой из МБЛПУ «ГКБ №» <адрес>, согласно которой №. были причинены № грудного отдела №, назначено № лечение.

Из протокола осмотра места совершения ДТП от 29.07.2018г. следует, что 29.08.2018г. в 16 час. 55 мин. в <адрес>, ш.Байдаевское, 26 произошло столкновение двух транспортных средств: KIA SLS SPORTAGE, № №, под управлением ФИО1, NISSAN WINGROAD, № №, под управлением №., № пассажир транспортного средства NISSAN WINGROAD - №И.

Проезжая часть – горизонтальный асфальтированный прямой участок дороги, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 17,0 метров, состояние покрытия мокрое. На проезжей части нанесены разметки 1.5, 1.3, 1.11. К проезжей части справа и слева примыкает бордюрный камень, слева бордюрный камень, далее за бордюрным камнем расположены справа лесопосадки, слева расположены строения производственного типа. Состояние видимости с рабочего места водителя при дневном свете более 300 метров. Положение транспортного средства на месте происшествия: KIA SLS SPORTAGE, передняя ось 3,0 м., задняя ось 3,1 м, у автомобиля NISSAN WINGROAD, передняя ось 3,0 м., передняя ось 3,0 м., до правого края по ходу осмотра на проезжей части. Следы торможений не обнаружены.

При осмотре транспортного средства установлено, что у автомобиля KIA SLS SPORTAGE, № № повреждены: передний бампер, капот, у автомобиля NISSAN WINGROAD, № № повреждены: задний бампер, дверь багажника, рамка заднего государственного №.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями самого ФИО1 (л.д. 29), объяснениями №. (л.д. 30), объяснениями № (л.д. 28).

Согласно заключению эксперта № от 24.08.2018г. ГБУЗ КООТ «Новокузнецкое клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» №. были причинены: № отдела № в наличием № грудной клетки, которые образовались от воздействий предмета (предметов) в салоне легкового автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия, незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. 29.07.2018г. № здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не более 21 дня.

Таким образом, нарушение ФИО1 п. п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, повлекших дорожно-транспортное происшествие и причинение телесных повреждений №. нашло свое подтверждение.

Характер, степень тяжести имевшихся у № повреждений, и их причинная связь с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, подтверждены заключением судебно-медицинской экспертизы, содержание которой сомнений в правильности соответствующих выводов не вызывает. Поэтому в отношении ФИО1 обоснованно составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью №, поскольку ФИО1 двигаясь со скоростью не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не выдержал безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на остановившийся впереди в попутном направлении перед регулируемым перекрестком автомобиль, в результате чего № был причинен легкий вред здоровью.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение Мирошником однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

ИНН №,

КПП №,

р/с 40№,

Банк получателя ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>,

КБК №,

БИК №,

ОКТМО №,

УИН 18№ «Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»,

Адрес должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ №, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>56.

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Центрального районного суда <адрес>.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии.

Судья: (подпись) Е.Ю. Будасова

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>