Решение № 2-1513/2020 2-1513/2020~М-339/2020 М-339/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-1513/2020Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1513/2020 14RS0035-01-2020-000458-76 Именем Российской Федерации г. Якутск 12 февраля 2020 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Жирковой Н.В., при помощнике Цыбиковой С.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о взыскании материального ущерба за бездоговорное потребление газа, АО «Сахатранснефтегаз» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного несанкционированным подключением к газопроводу, указывая, что АО «Сахатранснефтегаз» установлены неоднократные факты несанкционированного подключения ответчика к сетям газоснабжения без исполнительно-технической документации и заключенного договора поставки газа и последующего бездоговорного потребления газа по адресу: ____, соответственно ответчик обязан возместить ущерб за бездоговорное потребление газа. Просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 299476 руб. 15 коп. за период с 28.04.2015г. по 15.04.2016г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6195 руб. Представитель истца по доверенности ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте проведения судебного разбирательства по адресу ее регистрации, не явилась, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не подано. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчика. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьи 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают обязанность собственника и членов семьи собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Пунктом 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549, установлена обязанность абонента вносить оплату за потребленный газ. Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставку газа потребителям. В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения к внутридомовым инженерным системам, Поставщик обязан его устранить и произвести доначисление платы за газ для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета. Как следует из материалов дела и установлено судом, Актом проверки газифицированного объекта ___, актом-нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 23.12.2015г., актом проверки газифицированного объекта ___, актом-нарядом на отключение газоиспользующего оборудования жилых зданий от 15.04.2016г., составленных истцом с участием ответчика, установлены неоднократные факты несанкционированного подключения ФИО1 к сетям газоснабжения без исполнительно-технической документации и заключенного договора поставки газа и последующего бездоговорного потребления газа по адресу: ____. 28.12.2016г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о возмещении суммы ущерба за период несанкционированного подключения и бездоговорного потребления газа, которым подтвержден факт несанкционированного подключения ответчика ФИО1 к сетям газоснабжения и последующего бездоговорного потребления газа по адресу: ____, где подключено газоиспользующее оборудование – конвектор, котел, плита согласно акту проверки от 28.10.2015г., начислена сумма ущерба в размере 334325,88 рублей за период с 28.04.2015 по 15.04.2016г., установлена обязанность ответчика оплатить истцу сумму ущерба в течение 6 месяцев с момента подписания указанного соглашения. Указанное соглашение подписано собственноручно ответчиком ФИО1 В связи с неисполнением условий вышеназванного соглашения АО «Сахатранснефтегаз» обратился с заявлением к мировому судье, судебным приказом от 09.10.2018г. с ФИО1 взыскано 334325,88 рублей. Платежным поручением от 07.03.2019г. № перечислено по указанному судебному приказу 34849, 73 рублей. Определением мирового судьи от 05.04.2019г. судебный приказ от 09.10.2018г. отменен на основании возражения ФИО1 С учетом произведенного ответчиком платежа истцом составлен расчет: общая сумма долга за период с 28.04.2015 по 15.04.2016г. составляет 334325 рублей 88 копеек, ответчиком выплачено 34849 рублей 73 копеек, соответственно, размер задолженности за указанный период составляет 299476 рублей 15 копеек (334325,88 руб. – 34849,73 руб.). Судом запрошена информация у Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о собственнике здания, расположенного по адресу: ____. В уведомлении от 15.01.2020г. представлена информация об отсутствии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости по указанному адресу. Однако из составленных Актов проверки газифицированного объекта истца, подписанных ответчиком, соглашения, заключенного между ними о погашении задолженности следует, что указанный объект фактически построен и существует по указанному адресу. Расчет представленный истцом судом проверен, сомнений не вызывает, доказательств обратного ответчиками в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. При установленных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного несанкционированным подключением к газопроводу, согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, в размере 299476 руб. 15 коп. за период с 28.04.2015г. по 15.04.2016г. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6195 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Сахатранснефтегаз» к ФИО1 о взыскании материального ущерба за бездоговорное потребление газа удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Сахатранснефтегаз» материальный ущерб за бездоговорное потребление газа в размере 299476 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6195 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья п/п Н.В. Жиркова Копия верна, судья Н.В. Жиркова Помощник судьи С.Ч. Цыбикова Решение изготовлено в мотивированной форме 14.02.2020 Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Жиркова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|