Решение № 2-283/2019 2-283/2019~М-203/2019 М-203/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-283/2019Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 27 июня 2019 года Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего судьи Ярыгина Л.И., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 123 232, 26 руб., которая состоит из: 59 500 руб. – основной долг; 60 882,26 руб. – проценты на непросроченный основной долг; 600 руб. – комиссии; 2 250 руб.- штрафы, а также государственную пошлину в размере 3 664, 65 руб. Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОА «ФИО4» и ФИО2 заключили кредитный договор № S_LN_3000_520676. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными ФИО4 денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 123 232, 26 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема - передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ОА «ФИО4» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требования о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта ФИО4 оферты, содержащейся в заявлении на выдачу кредита. Составными частями кредитного договора или договора являются: заявление (оферты), общие условия обслуживания физических лиц в ФИО4 (ЗАО) и тарифы ФИО4. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен условиями обслуживания физических лиц, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать условия и тарифы. О состоявшейся между ОА «ФИО4» и ООО «Феникс» уступке права требования ответчик был надлежащим образом уведомлен. Однако ответчиком ФИО1 обязательства по возврату суммы задолженности перед истцом не исполнены. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает. В судебном заседании ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности, ссылаясь на то, что срок истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств только после истечения срока исковой давности, установленной гражданским законодательством РФ, пояснила последний ее платеж по кредитному договору был ДД.ММ.ГГГГ. Рассмотрев материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору ФИО4 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «ФИО4» и ФИО3 заключен кредитный договор № S_LN_3000_520676, в соответствии с условиями которого заемщику подлежал предоставлению кредит в сумме 60 000 руб., лимит кредитования –60 000 рублей, процентной ставкой –42 % годовых, расчетный период – с 21-го по 20 –е число месяца, дата платежа 10-е число каждого месяца, срок и валюта вклада 1110 дней, с даты следующей за датой поступления суммы вклада на счет по вкладу, сумма вклада 1 000 рублей, ставка по вкладу – 10 (десять) процентов годовых. Проценты выплачиваются ежемесячно в каждое число месяца, соответствующее дате вступления в силу договора банковского вклада, начиная с месяца, следующего за месяцем вступления в силу договора банковского вклада. Если выплата процентов приходится на календарный месяц, в котором нет числа, соответствующего дате вступления в силу договора банковского вклада, то выплата процентов в таком месяце осуществляется в последний день календарного месяца. ФИО4 обязательства по договору исполнил надлежащим образом, выдав ответчику основную (неперсонифицированная) карту MasterCardWord с лимитом 60 000 руб. Согласно справке о размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № S_LN_3000_520676 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( дата перехода права) составляет 123 232, 26 рублей, в том числе : 59 500 руб. – задолженность по основному долгу, 60 882,26 руб. – задолженность по уплате процентов, 2 250 руб. – задолженность по уплате штрафов, пеней, 600 руб. – задолженность по уплате комиссий и иных выплат, начисленных. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (434 ГК РФ). Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Статьей 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Заявление на получение персонального кредита ФИО1 оформлено ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой запрашиваемая сумма кредита – 60 000 руб., срок действия карты ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту - 42 % годовых, дата платежа - 10 число каждого месяца, минимальный платеж 3000, а также в заявлении содержится просьба открыть специальный карточный счёт (СКС). Из заявления-анкеты следует, что ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о предоставлении персонального кредита будет зачисление суммы персонального кредита на СКС, подтверждает присоединение к действующим Общим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию ФИО4 (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, ознакомлена и согласна с Общими условиями и Тарифами, обязуется неукоснительно их соблюдать, подтверждает, что с информацией о полной стоимости кредита до подписания настоящего заявления. Тарифы по банковскому обслуживанию на момент заключения договора были утверждены приложением к приказу председателя ФИО4 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ №П-507. Согласно п. 2.2.1 Общих условий заключение договора осуществляется путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Договор считается заключенным с даты получения ФИО4 Заявления при условии совершения клиентом требуемых Общими условиями действий. Для банковских карт договор считается заключенным с даты принятия ФИО4 решения о его заключении; решение ФИО4 о заключении договора выражается в совершении действий по открытию СКС и выпуску карты на условиях, изложенных в заявлении на выпуск карты. Заявление подписано ответчиком и подано ею в ФИО4 (ЗАО). Карту MasterCard World, имеющей номер №********3498 получила ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка в получении карты. Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 123 323,26 руб., в том числе: 59 500 - задолженность по основному долгу, 60 882,26 руб. – задолженность по уплате процентов, 2 250 руб. - задолженность по уплате штрафов, пеней, 600 руб. – задолженность по уплате комиссий и иных плат, начисленных. ФИО4 надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, осуществил открытие банковского счета, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства. Ответчик же обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов ответчик выполняла ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии № №; ею неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту и процентам за пользование им на счета просроченной ссудной задолженности, что не оспаривается ответчиком, последний платеж ответчиком по данному кредитному договору был совершен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о полном погашении долга в течение 30 дней, который составил в общей сумме 123 232,26 руб., из которых основная задолженность 59 500 руб., проценты 60 882,26 руб., комиссии в соответствии с тарифами 600 руб., неустойка 2 250 руб. Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Согласно договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО4» уступил ООО «Феникс» права (требования) по договору, заключенному с ФИО1, в связи с этим, надлежащим истцом по делу является ООО «Феникс». Ответчик ФИО1 заявила о применении срока исковой давности три года, предусмотренный законом. В соответствии с ч.2 ст. 199 ГК РФ суд применят срок исковой давности по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. Согласно ч.1 ст.207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Последний платеж ответчиком по спорному кредитному договору был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, в Сунженский районный суд РИ истец, согласно штемпелю на почтовом конверте обратился ДД.ММ.ГГГГ, однако ранее истец с теми же требованиями и к тому же ответчику обращался к мировому судье судебного участка № Республики Ингушетия о выдаче судебного приказа. Судебный приказ мировым судьёй был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем по заявлению ответчика ФИО1 данный судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. Определение об отмене судебного приказа было получено ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок исковой давности по кредитному договору, учитывая что последний платеж ответчиком ФИО1 был совершен ДД.ММ.ГГГГ, истёк ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, оснований для перерыва или приостановления срока исковой давности, предусмотренных статьями 202, 203 Гражданского кодекса РФ не имеется. Истец с заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности в суд не обращался. При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетворении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_520676 от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца. Копия верна: Судья Сунженского районного суда Л.И. Ярыгин Поступило ДД.ММ.ГГГГ Принято к производству ДД.ММ.ГГГГ Назначено ДД.ММ.ГГГГ Начато рассмотрение ДД.ММ.ГГГГ Рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Срок рассмотрения 1 (один) месяц 12 дней Строка 209 Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Истцы:ООО"Феникс" (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Лев Исаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |