Решение № 2А-218/2025 2А-218/2025~М-181/2025 М-181/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-218/2025

УИД 22RS0041-01-2025-000276-87

Дело № 2а-218/2025


Решение

Именем Российской Федерации

<...> 24 июня 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 (№) о взыскании суммы пени, предусмотренных подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 18 288,47 руб. Указанную сумму недоимки по налогам, сборам и пени истец просит взыскать с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил суду заявление о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны, что следует из представленного им заявления.

В соответствии с ч.1 ст.103, ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма госпошлины, исчисленная на основании положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 4000 руб.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 руб. (30%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание иска Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю административным ответчиком ФИО1.

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (№), родившегося <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю: сумму пени, предусмотренных подп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации – 18 288 руб. (восемнадцать тысяч двести восемьдесят восемь) руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 1200 (одну тысячу двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мазур