Постановление № 5-59/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017Крутинский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения дело № 5-59 -2017 Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Балаковой О.В. при секретаре Секисовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 6 сентября 2017 года материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: с.Новокарасук, Крутинского района, Омской области, ул. 50 лет Октября, дом 32, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 27.07.2017 года в 16.30 часов, ФИО1, находясь в квартире по адресу: с.Новокарасук, Крутинского района, Омской области, ул. 50 лет Октября, дом 22, квартира 2, устроил ссору с матерью, ФИО2, в ходе ссоры нанес матери удар рукой в область плеча. Действиями ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в области правого плеча, которые не причинили вреда здоровью ФИО2 К административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался. В судебном заседании ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний виновным себя признал, подтвердил, что ударил мать рукой в область плеча, оскорблял ее нецензурной бранью. В судебном заседании потерпевшая ФИО2 подтвердила, что сын злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, обижает ее, 27.07.2017 года у нее дома ударил ее рукой в область плеча, оскорблял ее нецензурной бранью за то, что она сделала ему замечание по поводу злоупотребления спиртными напитками. Выслушав стороны, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом уголовная ответственность по ст. 115 УК РФ наступает за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно протоколу об административном правонарушении № 201701500549 от 06 сентября 2017 года, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Крутинскому району ФИО3, 27.07.2017 года в 16.30 часов, ФИО1, находясь в квартире по адресу: с.Новокарасук, Крутинского района, Омской области, ул. 50 лет Октября, дом 22, квартира 2, устроил ссору с матерью, ФИО2, в ходе ссоры нанес матери удар рукой в область плеча. Действиями ФИО1 потерпевшей ФИО2 причинены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в области правого плеча, которые не причинили вреда здоровью ФИО2 На момент совершения инкриминируемых деяний к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 не привлекался. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены приобщенными к материалам административного дела и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением ФИО2, объяснениями ФИО1, ФИО4 В,И. Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 629/30 от 03.08..2017 года, у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде двух кровоподтеков в области правого плеча, которые не причинили вреда здоровью ФИО2 Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. в нанесении побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, дерзость совершенного правонарушения, личность правонарушителя, характеризующегося отрицательно, злоупотребляющего спиртными напитками Суду не представлено обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО1 В выписке из медицинской карты амбулаторного больного, ФИО1, от 26.08.2017 года указано, что ФИО1 в связи с приступами эпилепсии содержаться в ИВС не может. С учетом совокупности перечисленных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1, с.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 ( сто) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение десяти суток. Судья: Суд:Крутинский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Балакова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 12 ноября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-59/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-59/2017 |