Решение № 2А-4817/2018 2А-4817/2018~М-4845/2018 М-4845/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2А-4817/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2018 года г. Мытищи

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Тюшляевой Н.В., с участием прокурора Ворониной Ю.В., при секретаре Овсепян В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № <данные изъяты> по административному исковому заявлению начальника МУ МВД России «Мытищинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МУ МВД России «Мытищинское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Свои требования административный истец обосновал тем, что ФИО1 был осужден Мытищинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 161 ч. 1, 132 ч. 1, 119 ч.1, 131 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до его постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания, считает, что ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения.

Представитель МУ МВД России «Мытищинское» по доверенности ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора о возможности удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден Мытищинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 161 ч. 1, 132 ч. 1, 119 ч.1, 131 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания до его постановки на учет в ОВД по месту жительства или пребывания предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время (с 22 до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

ФИО1 был ознакомлен с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что в случае уклонения от исполнения ограничений административного надзора, а также совершении правонарушений, ему будут установлены дополнительные обязанности и срок административного надзора будет продлен.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

С момента постановки на профилактический учет ФИО1 совершил шесть административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ и по ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и по ст. 20.20 КоАП РФ.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были совершены преступления, предусмотренные ст.ст. 116, 119 ч.1 УК РФ, по которым ДД.ММ.ГГГГ он был признан виновным и был приговорен к одному году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание посчитано условно с испытательным сроком 2 года.

Так, основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установлены Федеральным законом N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" внесены изменения в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в соответствии с которыми ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ изложена в новой редакции.

В ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона определено, что является обязательным установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

При этом в пунктах 22 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ). Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Учитывая, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, с момента постановки на профилактический учет им были совершены административные правонарушения, суд первой инстанции приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований и установлении ФИО1 дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МУ МВД России «Мытищинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья