Решение № 2-316/2019 2-316/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-316/2019Шушенский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-316/2019 УИД: 24RS0059-01-2019-000247-44 Именем Российской Федерации 13 марта 2019 г Судья Шушенского районного суда Красноярского края Шимохина Н.П. при секретаре Рощупкиной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Центр туризма, краеведения и экологии» о компенсации морального вреда, ФИО1 обратилась в суд с иском к МБОУ ДО «Центр туризма, краеведения и экологии» о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. Свои требования истец мотивировала тем, что в ноябре- декабре 2017 года, а также с июня по август 2018 года она работала в МБОУ ДО «Центр туризма, краеведения и экологии» в должности <данные изъяты>, о чем с нею был заключен трудовой договор. В указанный период заработная плата ей начислялась и выплачивалась ниже установленного законом минимального размера оплаты труда в размере, установленном региональным соглашением о минимальной заработной плате в Красноярском крае. Прокуратурой Шушенского района в её интересах был заявлен иск о взыскании недоначисленной заработной платы в сумме 21 875 руб. 78 коп. Неправомерными действиями работодателя ей причинен моральный вред, так как она вынуждена была ограничивать себя в обеспечении материальными благами, необходимыми для проживания, было ущемлено достоинство её личности. Соглашение с работодателем о размере компенсации морального вреда не заключалось. Стороны в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. В отзыве на исковое заявление директор МБОУ ДО «Центр туризма, краеведения и экологии» иск признал частично, полагает достаточной сумму для компенсации морального вреда в размере 500 рублей, обосновывая тем, что при начислении заработной паты учреждение руководствовалось Законами Красноярского края о региональных выплатах. Вины учреждения в том, что начисление заработной платы производилось неправильно, фактически нет. Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Решением Шушенского районного суда от 31 января 2019 г. по иску прокурора Шушенского района в интересах ФИО1 к МБОУ ДО «Центр туризма и краеведения» о взыскании недоначисленной заработной платы в пользу ФИО1 взыскана заработная плата, недоначисленная ей за период с 17.11.2017 по 28.12.207 и с 06.06.2018 по 31.08.2018, в сумме 21 875 руб. 78 коп. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает продолжительность нарушения прав работника, степень вины работодателя, зависимого от бюджетного финансирования, определяет компенсацию морального вреда в размере 500 рублей. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, исходя из размера удовлетворенных исковых требований. Согласно пп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ размер государственной пошлины по иску о взыскании морального вреда составляет 300 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ суд - Взыскать с Муниципального бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования «Центр туризма, краеведения и экологии» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 500 рублей, и госпошлину в доход местного бюджета 300 рублей. В остальной части иска ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд. Судья Н.П.Шимохина Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шимохина Нина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 26 августа 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 12 марта 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-316/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-316/2019 |