Решение № 2-8731/2017 2-8731/2017~М-8619/2017 М-8619/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-8731/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-8731/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 сентября 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре К.А. Новоселовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:


АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указывая на следующее.

14.09.2005 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»», открыть ему банковский счёт, используемый в рамках договора о карте и для осуществления операций по Счету карты, сумма которых превышает остаток средств на Счете карты, установить ему лимит и осуществлять РФ кредитование Счета карты в рамках установленного лимита.

18.03.2006 АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику счёт карты №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от 14.09.2005, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым заключил договор о карте №.

08.04.2006 банковская карта активирована ответчиком.

В связи с необеспечением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 181 411 рублей 49 копеек, выставив ответчику заключительный счет со сроком оплаты до 17.04.2015.

Задолженность ответчиком не погашена.

Неустойка по п.4.23 Условий по картам составила 22 217 рублей 60 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт»

задолженность по договору о карте № от 18.03.2006 в размере 203 629 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 236 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явилась, просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежаще, причины неявки не известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ (заём), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно Положений Банка России от 24.12.2004 N 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

18.03.2006 АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику карту № с лимитом в размере 247 000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт».

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении. Ответчик кредитную карту получил и активировал, полная стоимость кредита доведена до ответчика до момента заключения договора, путем указания в Заявлении.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование карты ответчика.

Согласно условиям договора о карте, ответчик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам.

Погашение задолженности клиентом производится путём размещения средств на счёте карты (п.3 ст.810 ГК РФ, п.4.11 Условий по картам) и их списания в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности определён моментом её востребования банком (п.1 ст.810 ГК РФ) - выставлением Заключительного счёта (п.4.17 Условий по картам).

В связи с необеспечением ответчиком обязанности по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 181 411 рублей 49 копеек, выставив ответчику заключительный счет со сроком оплаты до 17.04.2015.

Задолженность ответчиком не погашена.

Задолженность ответчика по договору составила 203 629 рублей 09 копеек, в т.ч.: основной долг - 149 086 рублей 86 копеек, непогашенные проценты - 27 824 рубля 63 копейки, комиссия за участие в программе страхования от несчастного случая - 300 рублей, неустойка за неуплату обязательного платежа – 4 200 рублей, неустойки – 22 217 рублей 60 копеек.

Представленный расчет проверен, является верным, принимается судом за основу решения. Доказательств внесения денежных средств ответчиком в счет погашения задолженности полностью либо частично суду не представлено.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по договору о карте в общей сумме 203 629 рублей 09 копеек в пользу истца.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям в сумме 5 236 рублей 29 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 18.03.2006 в размере 203 629 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5 236 рублей 29 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.09.2017



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Данилова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ