Решение № 2-1812/2025 2-86/2026 2-86/2026(2-1812/2025;)~М-1399/2025 М-1399/2025 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-1812/2025

УИД № 74RS0046-01-2025-002302-10

Дело № 2-86/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2026 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителей ФИО2, ФИО3, представителя ответчика СНТ СН «Заря» ФИО4, третьих лиц ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заря» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТСН «Заря» от 17 августа 2025 года, оформленных протоколом №

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заря» (далее в тексте – СНТСН «Заря», ответчик) о признании недействительным решений общего собрания членов СНТСН «Заря» от 17 августа 2025 года, оформленных протоколом №, о возмещении расходов по оплате госпошлины 3 000 руб. (том 1 л.д. 6-19).

В обоснование исковых требований указал, что является членом товарищества, 01 марта 2025 года был избран председателем СНТСН «Заря». 17 августа 2025 года в СНТСН «Заря» прошло внеочередное общее собрание членов, итоги которого зафиксированы в протоколе №. По результатам собрания приняты решения, с которыми ФИО1 не согласен. По мнению истца, собрание проведено с грубыми и существенными нарушениями действующего законодательства, в частности, отсутствовал кворум, подсчет голосов велся в отсутствие легитимного реестра членов, заседание правления по вопросу проведения внеочередного собрания не проводилось, проведение заочного голосования не допускается по вопросам выбора председателя, правления, контрольно-ревизионной комиссии, а также принятия устава в новой редакции, в уведомление о проведении общего собрания включены дополнительные вопросы для голосования, повестка дня, опубликованная в уведомлении о проведении собрания, содержала два отдельных вопроса (Выборы председателя СНТСН "Заря", выборы правления СНТСН "Заря") по которым самостоятельные решения не принимались. В нарушение части 30 статьи 17 Закона 217-ФЗ информация о принятых решениях на внеочередном общем собрании членов товарищества не доведена до сведения членов, а также лиц, указанных в части 1 статьи 5 Закона 217-ФЗ, в установленный законом срок.

Протокольным определением от 15 декабря 2025 года в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных исковых требований, привлечены ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (том 2 л.д. 200-201).

В судебном заседании ФИО1 и его представители ФИО3 (полномочия в доверенности том 1 л.д. 59), ФИО2 (ордер том 2 л.д. 187) исковые требования поддержали по доводам письменных пояснений (том 3 л.д.184-195). Дополнительно просили принять меры по обеспечению иска в виде запрета действий по регистрации изменений в ЕГРЮЛ в отношении СНТСН «Заря», производимых на основании оспариваемого решения № от 17 августа 2025 года. Заявили о подложности доказательств по делу (том 2 л.д. 139-142).

Представитель ответчика СНТСН «Заря» ФИО4 (полномочия в доверенности том 1 л.д. 60) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, со ссылкой на легитимность оспариваемого собрания, на наличие кворума и соблюдения процедуры голосования. Представила заявление по подсчету голосов (том 3 л.д. 197-198).

Третье лицо ФИО5, ФИО9 в судебном заседании против исковых требований ФИО1 возражали, считают, что собрание 17 августа 2025 года было проведено в СНТСН «Заря» в соответствии с нормами действующего законодательства, оснований для признания его ничтожным не имеется.

Третьи лица ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены (том 3 л.д. 231-232).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признании (ничтожное решение).

В соответствии с ч. 1 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения (ч. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (ч. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Согласно ч. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно разъяснениям п. 105 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" решения собраний могут приниматься посредством очного или заочного голосования (п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если специальным законодательством не предусмотрены особые требования к форме проведения голосования, участниками гражданско-правового сообщества такие требования также не устанавливались (в частности, порядок проведения собрания не определен в уставе), то голосование может проводиться как в очной, так и в заочной или смешанной (очно-заочной) форме.

Согласно части 1 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ от 29 июля 2017 года к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в том числе следующие вопросы: прием граждан в члены товарищества; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии частью 13 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ, уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: 1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (часть 14 указанной статьи).

Согласно части 15 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

В соответствии в частью 16 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ в случае включения в повестку общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, уведомляются о проведении общего собрания членов товарищества в порядке, установленном для уведомления членов товарищества.

Согласно части 18 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ для членов товарищества, а также для всех не являющихся его членами правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, должен быть обеспечен свободный доступ к месту проведения общего собрания членов товарищества.

В силу части 19 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (часть 19 указанной нормы).

Согласно части 25 статьи 17 Федерального закона РФ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества.

По материалам дела установлено, что истец ФИО1 является членом СНТ СН «Заря» (том 1 л.д. 52).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, председателем СНТСН «Заря» с 12 декабря 2024 года является ФИО238 (том 1 л.д. 37-46).

11 июля 2025 года и 17 июля 2025 года в адрес председателя СНТСН «Заря» от инициативной группы были направлены требования о созыве внеочередного общего собрания членов, с предлагаемой повесткой дня:

Выборы председателя СНТ СН «Заря».

Выборы правления СНТ СН «Заря».

Выборы контрольно-ревизионной комиссии СНТ СН «Заря».

Принятие Устава в новой редакции.

Исключение из членов СНТ СН «Заря» списком лиц, не предоставивших сведения в соответствии со ст. 12 ФЗ №217 (том 1 л.д.156).

17 августа 2025 года в СНТСН «Заря» проведено общее внеочередное собрание членов товарищества в очно-заочной форме, законность которого оспаривает ФИО1 Решения, принятые на внеочередном собрании оформлены протоколом № от 17 августа 2025 года (том 1 л.д. 20).

Информация о проведении собрания 17 августа 2025 года была опубликована в СМИ (том 1 л.д. 35).

На повестку дня собрания поставлены вопросы:

Выборы председателя СНТ СН «Заря».

Выборы правления СНТ СН «Заря».

Выборы контрольно-ревизионной комиссии СНТ СН «Заря».

Принятие Устава в новой редакции.

Исключение из членов СНТ СН «Заря» списком лиц, не предоставивших сведения в соответствии со ст. 12 ФЗ №217 (том 3 л.д.233).

Как следует из протокола № от 17 августа 2025 года, приняло участие 217 членов СНТ СН «Заря» (том 1 л.д. 20).

На общем собрании приняты решения:

Председателем собрания избрать ФИО5, секретарем собрания ФИО9, счетную комиссию из состава действующей ревизионной комиссии (за -216, против -1),

Принятие, исключение списком членов СНТ СН «Заря» садоводов, в соответствии с приложением №1 (за -210, против – 1, воздержалось -6),

Утверждение откорректированного, с учетом внесенных изменений, реестра членов СНТ СН «Заря», приложение №2 (за-212, против – 1, воздержалось -4),

Избрание председателя СНТ СН «Заря» сроком на 5 лет с оплатой труда 2 МРОТ, кандидат ФИО10, избрать в правление СНТ членов товарищества сроком на 5 лет ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14 (за-215, против -1, воздержалось-1),

Избрание председателя СНТ СН «Заря» сроком на 5 лет с оплатой труда 2 МРОТ, кандидат ФИО1, избрать в правление СНТ членов товарищества сроком на 5 лет ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 (за-1, против -207, воздержалось – 9),

Продлить полномочия в контрольно-ревизионной комиссии сроком на 5 лет ФИО7, ФИО8 (за-209, против -4, воздержалось -4),

Избрать в контрольно-ревизионную комиссию товарищества сроком на 5 лет ФИО19 (за-209, против-3, воздержалось-5),

Внести изменения в Устав СНТ СН «Заря» - юридический адрес регистрировать по месту регистрации выбранного председателя (за-216, против 1),

Голосования в заочной форме через портал Госуслуги имеет равную юридическую силу, что иные формы голосования в соответствии с ФЗ-217 (за-215, против -1, воздержалось-1),

Собственники, имеющие задолженности и не предоставившие сведения в соответствии со ст. 12 ФЗ-217, отключаются без уведомления от электроэнергии в течении месяца от установленных сроков оплаты по Уставу (за-205, против -3, воздержалось-9),

Объявления, уведомления правления в мессенджере Телеграмм имеют юридическую силу наравне с размещением объявлений на информационном стенде СНТ (за-216, против -1),

Возложить обязанности по ведению бухгалтерского учета на председателя с оплатой труда 1 МРОТ (за-210, против -3, воздержалось-4),

Возложить обязанности по хранению, обработке и регистрации СНТ в качестве оператора персональных данных в Роскомнадзоре на председателя СНТ (за-216, против-1),

Определить плату за предоставление копии документов СНТ в размере 150 руб. за 1 лист (за-207, против-5, воздержалось -5).

В приложении к протоколу указаны документы: список принятых, исключенных членов СНТ СН «Заря» в соответствии с приложением №1, утвержденный реестр СНТ СН «Заря» в соответствии с приложением №2, бюллетени 217 штук, изменение к Уставу СНТ СН «Заря», протокол заседания счетной комиссии.

Согласно приложению №1 (список принятых, исключенных членов СНТ СН «Заря»), в нем значатся 364 члена (том 1 л.д.117-130), согласно приложению №2 (утвержденный реестр СНТ СН «Заря»), с нем значатся 364 члена (том 1 л.д. 131-140).

Согласно бюллетеням очно-заочного голосования (дата начала голосования - 17 августа 2025 года, дата окончания голосования - 03 сентября 2025 года), участие в голосовании принимали следующие члены СНТ СН «Заря»:

ФИО11, участок № (том 2 л.д.1);

ФИО5, участок № (том 2 л.д.2);

ФИО20, участок № (том 2 л.д.3);

ФИО21, участок № (том 2 л.д.4);

ФИО22, участок № (том 2 л.д.5);

ФИО23, участок № (том 2 л.д.6);

ФИО24, участок № (том 2 л.д.7);

ФИО25, участок № (том 2 л.д.8);

ФИО26, участок № (том 2 л.д.9);

ФИО27, участок № (том 2 л.д.10);

ФИО28, участок № (том 2 л.д.11);

ФИО29, участок № (том 2 л.д.12);

ФИО30, участок № (том 2 л.д.13);

ФИО31, участок № (том 2 л.д.14);

ФИО32 участок № (том 2 л.д.15);

ФИО33, участок № (том 2 л.д.16);

ФИО34, участок № (том 2 л.д.17);

ФИО35, участок № (том 2 л.д.18);

ФИО36, участок № (том 2 л.д.19);

ФИО37, участок № (том 2 л.д.20);

ФИО38, участок № (том 2 л.д.21);

ФИО39, участок № (том 2 л.д.22);

ФИО6, участок № (том 2 л.д.23);

ФИО40, участок № (том 2 л.д.24);

ФИО41, участок № (том 2 л.д.25);

ФИО42, участок № (том 2 л.д.26);

ФИО43, участок № (том 2 л.д.27);

ФИО44, участок № (том 2 л.д.28);

ФИО45, участок № (том 2 л.д.29);

ФИО46, участок № (том 2 л.д.30);

ФИО47, участок № (том 2 л.д.31);

ФИО48, участок № (том 2 л.д.32);

ФИО49, участок № (том 2 л.д.33);

ФИО50, участок № (том 2 л.д.34);

ФИО51, участок № (том 2 л.д.35);

ФИО52, участок № (том 2 л.д.36);

ФИО7, участок №,325 (том 2 л.д.37);

ФИО53, участок № (том 2 л.д.38);

ФИО54, участок № (том 2 л.д.39);

ФИО55, участок № (том 2 л.д.41);

ФИО56, участок № (том 2 л.д.42);

ФИО57, участок № (том 2 л.д.43);

ФИО58, участок № (том 2 л.д.44);

ФИО59, участок № (том 2 л.д.45);

ФИО60, участок № (том 2 л.д.46);

ФИО61, участок № (том 2 л.д.47);

ФИО62, участок № (том 2 л.д.48);

ФИО63, участок № (том 2 л.д.49);

ФИО64, участок № (том 2 л.д.50);

ФИО1, участок № (том 2 л.д.51);

ФИО65, участок № (том 2 л.д.52);

ФИО66, участок № (том 2 л.д.53);

ФИО67, участок № (том 2 л.д.54);

ФИО68, участок № (том 2 л.д.55);

ФИО69, участок № (том 2 л.д.56);

ФИО70, участок № (том 2 л.д.57);

ФИО71, участок № (том 2 л.д.58);

ФИО72, участок № (том 2 л.д.59);

ФИО73, участок № (том 2 л.д.60);

ФИО74, участок № (том 2 л.д.61);

ФИО75, участок № (том 2 л.д.62);

ФИО76, участок № (том 2 л.д.63);

ФИО77, участок № (том 2 л.д.64);

ФИО78, участок №,463А (том 2 л.д.65);

ФИО79, участок № (том 2 л.д.67);

ФИО239 участок № (том 2 л.д.68);

ФИО80, участок № (том 2 л.д.69);

ФИО81, участок №А (том 2 л.д.70);

ФИО82., участок № (том 2 л.д.71);

ФИО83, участок № (том 2 л.д.72);

ФИО84, участок № (том 2 л.д.73);

ФИО85, участок № (том 2 л.д.74);

ФИО86, участок № (том 2 л.д.75);

ФИО87, участок № (том 2 л.д.76);

ФИО88, участок № (том 2 л.д.77);

ФИО89, участок № (том 2 л.д.78);

ФИО90, участок № (том 2 л.д.79);

ФИО91., участок № (том 2 л.д.80);

ФИО92, участок № (том 2 л.д.81);

ФИО93, участок № (том 2 л.д.82);

ФИО94, участок № (том 2 л.д.83);

ФИО95, участок № (том 2 л.д.84);

ФИО96, участок № (том 2 л.д.85);

ФИО97, участок № (том 2 л.д.86);

ФИО98, участок № (том 2 л.д.87);

ФИО99, участок № (том 2 л.д.88);

ФИО100., участок № (том 2 л.д.89);

ФИО101, участок № (том 2 л.д.90);

ФИО102, участок № (том 2 л.д.91);

ФИО103, участок № (том 2 л.д.92);

ФИО104, участок № (том 2 л.д.93);

ФИО105, участок № (том 2 л.д.94);

ФИО106, участок № (том 2 л.д.95);

ФИО107, участок № (том 2 л.д.96);

ФИО108, участок № (том 2 л.д.97);

ФИО109., участок №А (том 2 л.д.98);

ФИО110, участок № (том 2 л.д.99);

ФИО111, участок №А (том 2 л.д.100);

ФИО112, участок № (том 2 л.д.101);

ФИО113, участок № (том 2 л.д.102);

ФИО114, участок № (том 2 л.д.103);

ФИО115, участок №,491 (том 2 л.д.104);

ФИО116, участок № (том 2 л.д.105);

ФИО117, участок № (том 2 л.д.106);

ФИО118, участок №А (том 2 л.д.108);

ФИО119, участок № (том 2 л.д.109);

ФИО120, участок № (том 2 л.д.110);

ФИО121, участок № (том 2 л.д.111);

ФИО122, участок №,504 (том 2 л.д.112);

ФИО123., участок № (том 2 л.д.113);

ФИО124., участок № (том 2 л.д.114);

ФИО125, участок № (том 2 л.д.115);

ФИО126, участок № (том 2 л.д.116);

ФИО127, участок № (том 2 л.д.117);

ФИО128, участок № (том 2 л.д.118);

ФИО129., участок № (том 2 л.д.119);

ФИО130, участок № (том 2 л.д.120);

ФИО131, участок № (том 2 л.д.121);

ФИО132, участок № (том 2 л.д.122);

ФИО133, участок №А (том 2 л.д.123);

ФИО134, участок № (том 2 л.д.124);

ФИО135, участок № (том 2 л.д.125);

ФИО136, участок № (том 2 л.д.126);

ФИО137, участок № (том 2 л.д.127);

ФИО138., участок № (том 2 л.д.128);

ФИО139, участок № (том 2 л.д.129);

ФИО140, участок № (том 2 л.д.130);

ФИО141, участок №,573 (том 2 л.д.131);

ФИО13, участок № (том 2 л.д.132);

ФИО142, участок № (том 2 л.д.133);

ФИО143, участок № (том 2 л.д.134);

ФИО144, участок № (том 2 л.д.135);

ФИО145, участок № (том 2 л.д.136)

ФИО146, участок № (том 1 л.д.168),

ФИО147, участок № (том 1 л.д. 169),

ФИО148, участок № (том 1 л.д. 170),

ФИО149, участок № а (том 1 л.д. 171),

ФИО150, участок № (том 1 л.д. 172),

ФИО151, участок № (том 1 л.д. 173),

ФИО152, участок №,30 (том 1 л.д. 174),

ФИО153, участок № (том 1 л.д. 175),

ФИО154, участок № (том 1 л.д. 176),

ФИО155, участок № (том 1 л.д. 177),

ФИО156, участок № (том 1 л.д. 178),

ФИО157, участок № (том 1 л.д. 179),

ФИО158, участок № (том 1 л.д. 180),

ФИО159, участок № (том 1 л.д. 181),

ФИО160, участок № (том 1 л.д. 182),

ФИО161, участок № (том 1 л.д. 183)

ФИО162, участок № (том 1 л.д. 184),

ФИО163, участки №,91 (том 1 л.д.185);

ФИО164, участок № (том 1 л.д.186);

ФИО164, участок № (том 1 л.д.187);

ФИО165, участки №,84 (том 1 л.д.188);

ФИО166, участок № (том 1 л.д.189);

ФИО167, участок № (том 1 л.д.190);

ФИО168, участок № (том 1 л.д.191);

ФИО169, участок № (том 1 л.д.192);

ФИО170, участок № (том 1 л.д.193);

ФИО19, участок № (том 1 л.д.194);

ФИО171, участки №,94 (том 1 л.д.195);

ФИО172 участок № (том 1 л.д.196);

ФИО173, участок № (том 1 л.д.197);

ФИО174, участок № (том 1 л.д.198);

ФИО175, участки № (том 1 л.д.199);

ФИО176, участок № (том 1 л.д.200);

ФИО177, участок № (том 1 л.д.201);

ФИО178, участок № (том 1 л.д.202);

ФИО179., участок № (том 1 л.д.203);

ФИО180 участки №,108 (том 1 л.д.204);

ФИО181, участок № (том 1 л.д.205);

ФИО182, участок № (том 1 л.д.206);

ФИО183, участок № (том 1 л.д.207);

ФИО184, участок № (том 1 л.д.208);

ФИО185, участок № (том 1 л.д.209);

ФИО186, участок № (том 1 л.д.210);

ФИО187, участок № (том 1 л.д.211);

ФИО188, участок № (том 1 л.д.212);

ФИО189, участок № (том 1 л.д.213);

ФИО190, участки №,156 (том 1 л.д.214);

ФИО191, участок № (том 1 л.д.215);

ФИО192, участок № (том 1 л.д.216);

ФИО193, участок № (том 1 л.д.217);

ФИО194, участки №,143,165 (том 1 л.д.218);

ФИО195, участок № (том 1 л.д.219);

ФИО196, участок № (том 1 л.д.220);

ФИО197, участок № (том 1 л.д.221);

ФИО198, участок № (том 1 л.д.222);

ФИО199, участок № (том 1 л.д.223);

ФИО200, участки №,164 (том 1 л.д.224);

ФИО201, участок № (том 1 л.д.225);

ФИО202, участок № (том 1 л.д.226);

ФИО203, участок № (том 1 л.д.227);

ФИО204, участки №,171 (том 1 л.д.228);

ФИО205, участок № (том 1 л.д.229);

ФИО206, участки №,180 (том 1 л.д.230);

ФИО207, участок № (том 1 л.д.231);

ФИО208, участки №,184 (том 1 л.д.232);

ФИО209, участок № (том 1 л.д.233);

ФИО210, участок № (том 1 л.д.234);

ФИО211, участок № (том 1 л.д.235);

ФИО212, участки №,196 (том 1 л.д.236);

ФИО8, участки №,534 (а) (том 1 л.д.237);

ФИО213, участок № (том 1 л.д.238);

ФИО214, участок № (том 1 л.д.239);

ФИО215, участок № (том 1 л.д.240);

ФИО216, участок № (том 1 л.д.241);

ФИО217, участок № (том 1 л.д.242);

ФИО218., участок № (том 1 л.д.243);

ФИО219, участок № (том 1 л.д.244);

ФИО220, участок № (том 1 л.д.245);

ФИО221, участок № (том 1 л.д.246);

ФИО222, участок № (том 1 л.д.247);

ФИО223, участок № (том 1 л.д.248);

ФИО224, участок № (том 1 л.д.249);

ФИО225, участок № (том 1 л.д.250).

Всего представлено 217 бюллетеней.

Истец, обращаясь с настоящим иском и оспаривая решение по мотиву, в том числе, отсутствия кворума, указал, что по состоянию на 01 марта 2025 года в СНТ СН «Заря» состояло не более 232 человека, достоверно установить количество членов на дату проведения оспариваемого собрания невозможно, представленные реестры и списки не соответствуют действительности.

Установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 10 февраля 2026 года (№11-1355/2026) отменено решение Озерского городского суда Челябинской области от 16 октября 2025 года (по делу №2-822/2025), принято новое решение, которым исковые требования ФИО10, ФИО7, ФИО5, ФИО226, ФИО9, ФИО227, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО8 к СНТ СН «Заря» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ СН «Заря» №1 от 01 марта 2025 года, удовлетворены частично. Признано недействительным решение общего собрания членов СНТ СН «Заря», оформленное протоколом от 01 марта 2025 года в части избрания членом правления ФИО17 и избрания в состав ревизионной комиссии ФИО233 В остальной части решение суда оставлено без изменения (том 3 л.д. 224-230).

Судебным актом установлено, что 01 марта 2025 года в СНТ СН «Заря» состоялось очередное общее собрание членов, оформленное протоколом №1, по результатам которого председателем СНТ СН «Заря» сроком на 5 лет избран ФИО1, председателем собрания избран ФИО15, секретарем ФИО228, счетная комиссия в составе ФИО229, ФИО230 Правление сроком на 5 лет избрано в составе: ФИО231, ФИО17, ФИО232, ФИО15 Ревизионная комиссия сроком на 5 лет избрана в составе ФИО233, ФИО229, ФИО165

Также установлено, что по состоянию на 01 марта 2025 года количество членов СНТ СН «Заря» составило 276, с 01 марта 2025 года председателем товарищества является ФИО1, его избрание признано легитимным, ФИО233 и ФИО17 не являются членами товарищества, в связи с чем, не могли быть избранными в члены правления и в состав ревизионной комиссии.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, не подлежат повторному доказыванию и оспариванию факты того, что по состоянию на 01 марта 2025 года в членах СНТ СН «Заря» состояло 276 человек, избрание ФИО1 председателем являлось правомерным, ФИО233 и ФИО17 не могли быть избранными в члены правления и в состав ревизионной комиссии.

Установив, что по состоянию на 01 марта 2025 года количество членов в СНТ СН «Заря» составляло 276, в период с 01 марта 2025 года по 17 августа 2025 года в члены товарищества было принято 14 человек (заявления о принятии в члены, том 3 л.д. 7, л.д.13, л.д.14, л.д.15, л.д.16,, л.д.36, л.д. 42, л.д.59, л.д.64-65, л.д. 112, л.д.113, л.д.120, л.д.123-124, л.д.125-126), доказательств выбытия (исключения) в этот период членов из числа, не представлено, в голосовании приняли участие 217 членов (по количеству представленных бюллетеней), то есть, более половины (276 + 14 : 2 = 145), суд приходит к выводу о наличии кворума.

Представленные истцом и его представителями фотографии участвующих в собрании граждан с отражением их количества, вышеприведенные выводы суда о наличии кворума не опровергают, поскольку эти доказательства не отвечают принципам допустимости и относимости, по ним невозможно определить дату, время, место фиксации и достоверное количество лиц (том 3 л.д. 138-174).

Вопреки доводам истца, законом не запрещено проводить собрания в очно-заочной форме голосования по поставленным вопросам, включая избрание органов управления и утверждение устава. Ограничения, предусмотренные ч. 22 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ, касаются исключительно заочной формы голосования, но не ограничивают использование очно-заочной формы. Возможность принятия решений путем очно-заочного голосования прямо предусмотрена ч. 21 и ч. 24 ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ. При этом результаты очно-заочного голосования определяются совокупностью результатов очного обсуждения и волеизъявления членов, направивших свои решения в письменной форме (бюллетени).

Учитывая, что вступившим в законную силу судебным актом признано незаконным включение ФИО234 в состав ревизионной комиссии, поскольку она членом товарищества не является, а оспариваемым решением счетная комиссия была избрана из состава действующей (вопрос №), в этой части принятое решение нельзя считать законным. Кроме этого, на момент проведения собрания ни ФИО7, ни ФИО8 членами ревизионной комиссии не являлись, так как 01 марта 2025 года был избран новый состав ревизионной комиссии.

В соответствии с частью 6 статьи 16 Закона 217-ФЗ лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Продление оспариваемым решением полномочий ревизионной комиссии, действовавшей до 01 марта 2025 года на собрании 17 августа 2025 года противоречит установленным требованиям закона.

Избирая ревизионную комиссию сроком на 5 лет, ответчик не учел положение п. 8.2. Устава СНТ СН «Заря», в соответствии с которым, срок избрания ревизионной комиссии товарищества составляет 2 года (том 1 л.д. 141-149).

Как указано выше, к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится, в частности, определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры.

Частью 2 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ установлено, что при наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение.

Исходя из положений п. 1 ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

Установлено, что в повестке дня на собрании 17 августа 2025 года не ставился вопрос об установлении оплаты труда председателя товарищества и правления. Вместе с тем, по 4 вопросу принято решение об оплате труда председателя в размере 2 МРОТ, по 5 вопросу принято решение об оплате труда правления товарищества в размере 2 МРОТ.

Помимо этого, заявленные в повестке собрания вопросы и вопросы, по которым были приняты решения, согласно протоколу №, отличаются по содержанию.

Так, пунктом 5 повестки предусмотрено: «Исключение из членов СНТ СН "Заря" списком лиц, не предоставивших сведения в соответствии со ст. 12 ФЗ - 217» (том 3 л.д. 233), а в протоколе голосование происходило по вопросам: «Принятие, исключение списком членов СНТ СН "Заря" садоводов, в соответствии с приложением № 1 (№2) и утверждение откорректированного с учётом внесённых изменений, реестра членов СНТ СН "Заря", приложение № 2 (№3) (том 1 л.д.20). При этом в повестке отсутствует информация о способе ознакомления желающих с приложениями №1 и №2, доказательства предоставления членам товарищества возможности ознакомиться с этими документами не менее чем за семь дней до даты проведения собрания, ответчиком не представлены.

Пунктом 3 повестки на голосование предложен вопрос: «Выборы контрольно-ревизионной комиссии СНТ СН «Заря», вместе с тем, согласно протоколу №, голосование осуществлялось по вопросу: «Продлить полномочия в Контрольно-ревизионной комиссии сроком на 5 лет: ФИО7, ФИО8».

Поскольку на голосовании были разрешены вопросы, не включенные в повестку дня, то суд приходит к выводу о недействительности указанных решений собрания.

Исходя из изложенного, исковые требования ФИО1 о признании недействительным решений общего собрания членов СНТСН «Заря» от 17 августа 2025 года, оформленных протоколом № подлежат удовлетворению.

С учетом того, что общее внеочередное собрание членов товарищества от 17 августа 2025 года признано недействительным, суд полагает в соответствии со ст. ст. 139-140 ГПК РФ до вступления в законную силу настоящего решения принять меры по обеспечению иска в виде запрета любых действий по регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении СНТ СН «Заря» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании общего собрания членов СНТ СН Заря от 17 августа 2025 года, оформленного протоколом №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования неимущественного характера удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 3 000 руб. (том 1 л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Заря» о признании недействительным решений общего собрания членов СНТСН «Заря» от 17 августа 2025 года, оформленных протоколом № - удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Заря» от 17 августа 2025 года, оформленные протоколом №.

До вступления в законную силу настоящего решения принять меры по обеспечению иска в виде запрета любых действий по регистрации изменений, вносимых в ЕГРЮЛ в отношении СНТ СН «Заря» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании общего собрания членов СНТ СН «Заря» от 17 августа 2025 года, оформленного протоколом №.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Заря» в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) расходы по госпошлине в сумме 3 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года

Копия верна:

Судья И.С. Медведева

секретарь А.В.Фофанова

Решение вступило в законную силу_________________202 ____ г.

Судья И.С. Медведева

Подлинный документ подшит в дело № 2-86/2026 Озёрского городского суда Челябинской области УИД № 74RS0046-01-2025-002302-10