Постановление № 5-747/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 5-747/2021

Дело № 5-747/2021

УИД 42RS0032-01-2021-001727-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июня 2021 года г. Прокопьевск

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Кемеровская область, г.Прокопьевск, <...>, не работающего, не состоящего в браке, детей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области находится дело об административном правонарушении в отношении М.А.В., которому инкриминируется совершение административного правонарушения ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание не явилось должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – инспектор ОБПСПП МВД России по г.Прокопьевску С.Н.Н., о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5).

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела установлено, что М.А.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 40 минут, в общественном месте –в торговом помещении магазина «Радость» расположенной по адресу: <...>. в <...> Кемеровской области, находился без средств индивидуальной защиты и пренебрег режимом «Повышенная готовность», чем нарушила требования п.п. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности при чрезвычайной ситуации», п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» (в ред. распоряжений Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 04.02.2021 N 19-рг, от 16.02.2021 N 26-рг ).

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а.2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации принято Распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области - Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». Согласно п.1 данного Распоряжения с 16 марта 2020 года на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций «Повышенная готовность».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.А.В. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что действительно находился без маски в помещении магазина «Радость», так как торопился и забыл ее в машине.

Виновность М.А.В. подтверждается доказательствами, собранными по делу: протоколом об административном правонарушении № 42АП 76160 от 07.05.2021 (л.д. 1), письменными объяснениями С.Н.Н. от 07.05.2021 (л.д. 2),письменными объяснениями М.А.В. (л.д. 3) Нахождение М.А.В. в общественном месте следует из его объяснений, где он указывает, что находился в магазине без средств индивидуальной защиты – маски.

Таким образом, нахожу установленным факт того, что М.А.В. допустил нарушение требований по соблюдению масочного режима, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с требованиями закона, нарушений при составлении протокола не допущено. Перечисленные доказательства оформлены сотрудником полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей.

Оснований для освобождения М.А.В. от административной ответственности судьей не установлено.

При назначении Ш.А.Л. административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств, при назначении Ш.А.Л. наказания, признаются признание вины в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность М.А.В. не установлено.

С учетом вышеизложенного, характера совершенного деяния и личности правонарушителя, считаю возможным назначить М.А.В. административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным М.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Копии постановления направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении М.А.В., начальнику отдела полиции «Рудничный» отдела МВД России по г. Прокопьевску.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии.

<...>

<...>