Решение № 2-3360/2021 2-3360/2021~М-1726/2021 М-1726/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-3360/2021




Дело № 2-3360/2021


З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи – Говоруха Л.Л.,

при секретаре – Швецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


30.03.2021 года АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в его обоснование, что между банком и ФИО 12.12.2013 года был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 92000 руб. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик при заключении договора обязался уплачивать проценты за пользование кредитом и вернуть заемные средства в установленные сроки. Ежемесячно банком направлялись заемщику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения. Между тем, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, нарушая условия договора. 12.12.2019 года банк расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, дальнейшее начисление процентов и комиссий не производилось. Однако ответчик не погасил задолженность в установленный договором срок. Истцом поставлены в иске требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту за период с 08.08.2019 года по 12.12.2019 года в размере 76960,31 руб., а также суммы государственной пошлины в размере 2 508,81 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, однако направленные судебные извещения доставлены не были, поскольку возвратились за истечением срока хранения в связи с неполучением адресатом.

Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу места регистрации соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в действиях ответчика, игнорировавшего судебные извещения, и не обеспечившего получение почтовой корреспонденции по адресу регистрации, усматривается злоупотребление правом, в связи с чем, суд признает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Поскольку судом был предпринят предусмотренный законом способ для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако, уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным вручение ее ответчику, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании и ходатайств об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом, на основании заявления-анкеты от 08.12.2013 года на оформление кредитной карты ФИО предоставлен кредит с лимитом задолженности 92 000 руб. Кредитный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Помимо анкеты-заявления, составными частями договора являются Тарифы, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО).

Из анкеты-заявления следует, что ФИО ознакомлена и согласна с действующими Общими условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифным планом, понимает их, и, в случае заключения договора, обязуется соблюдать.

Согласно п. 5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Условия) банк по своему усмотрению устанавливает лимит задолженности, в пределах которого должны быть совершены операции по карте.

Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку в котором отражены все операции, совершенные по карте, комиссии, проценты по кредиту в соответствии с Тарифами, а также сумму и дату минимального платежа (п. 5.7 Условий).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф (п. 5.11 Условий).

Согласно п. 5.12 Условий срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который Клиент должен погасить в течение 30 дней с момента формирования.

Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору (п.9.1 Условий).

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что кредитный договор оформлен в соответствии с действующим законодательством, путем акцепта банком оферты заёмщика, ФИО ознакомлена и согласна со всеми составными частями договора кредитования, о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении.

В связи с невыполнением условий кредитного договора банк 12.12.2019 года расторг договор и выставил ФИО заключительный счет, в котором в досудебном порядке истребовал всю сумму задолженности в размере 100700,76 руб.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту по состоянию на 26.02.2021 года составляет 76960,31 руб., из которых: 72830,31 руб. – основной долг; 4 130 руб. – штрафы.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заемщик исполнял свои обязательства по кредиту ненадлежащим образом, допускал нарушение условий кредитного договора, в связи с чем у истца имеются все правовые основания для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истцом, при подачи искового заявления, произведена оплата госпошлины по платежным документам: платежное поручение № от 30.12.2019 года в размере 1607,01 рублей и платежное поручение № от 21.12.2019 года в размере 853,59 рублей, всего в сумме 2460,60 рублей.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2460,60 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в размере 76960 рублей 31 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 460 рублей 60 копеек, а всего: 79 420 рублей 91 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Л. Говоруха

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Л.Л. Говоруха



Суд:

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

Тинькофф Банк (подробнее)

Судьи дела:

Говоруха Любовь Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ