Решение № 2А-466/2019 2А-5536/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-466/2019

Дело № 2а-466/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новожиловой И.Н.,

при секретаре Афониной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л :

административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что согласно сведениям, полученных ИФНС в порядке п.4 ст.85 НК РФ ФИО1 владел на праве собственности транспортными средствами: Джип Врангель, 1992 года выпуска, регистрационный знак <***> Мерседес Бенс 1989 года выпуска, регистрационный знак <***> Тойота Краун, 1987 года выпуска, регистрационный знак <***>

Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2015 год, направленной инспекцией в адрес ФИО1 сумма транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составила 14354 руб.

Просил взыскать с ответчика сумму транспортного налога в размере 14354 руб. и пеню в размере 95,69 руб.

Определением Ленинского районного суда <адрес> производство по делу в части исковых требований в части взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 14354 руб. прекращено в связи с отказом административного истца от иска.

Административный истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил взыскать пеню в размере 95, 69 руб.

Административный ответчик, извещенный надлежащим образом о месте, дате, времени судебного заседание, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, выслушав пояснения административного истца, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 владел на праве собственности транспортными средствами: Джип Врангель, 1992 года выпуска, регистрационный знак <***> Мерседес Бенс 1989 года выпуска, регистрационный знак <***> Тойота Краун, 1987 года выпуска, регистрационный знак <***>

Согласно налоговому уведомлению № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2015 год, направленной инспекцией в адрес ФИО1 сумма транспортного налога по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ составила 14354 руб.

В связи с уплатой до начала судебного заседания ФИО1 суммы транспортного налога, административный истец просил взыскать с ответчика пеню в размере 95,69 руб.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Поскольку в материалах дела отсутствует соответствующий расчет пени, проверить правильность произведенного административного истцом расчета, подлежащей уплате административным ответчиком суммы пени, начисленной за несвоевременное внесение платы по транспортному налогу за определенный период, не представляется возможным.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО4