Решение № 2-16/2017 2-16/2017(2-379/2016;)~М-378/2016 2-379/2016 М-378/2016 от 30 января 2017 г. по делу № 2-16/2017

Дело № 2-16/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2017 года с. Усть-Большерецк

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Матвеева К.В.

при секретаре Махмадиевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что после смерти брата М.ю. открылось наследство – ? доли дома, расположенной по адресу: <адрес>, которая была передана истице и М.ю. администрацией Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района по договору бесплатной передачи жилого помещения в общую долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни М.Ю. не успел оформить право собственности на спорное жилое помещение в установленном законом порядке, в связи с чем, указанное спорное жилое помещение не было включено в наследственную массу. Наследниками по закону умершего М.ю. являются ФИО1 (сестра) и М.А. (брат). Просила включить в наследственную массу умершего М.ю., объект недвижимого имущества – ? долю дома, расположенную по адресу: <адрес>.

Истица – ФИО1 при надлежащем извещении в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивали на удовлетворении требований.

Ответчик – администрация Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края при надлежащем извещении в суд представителя не направил.

Третье лицо – М.А. при надлежащем извещении в суд не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю края при надлежащем извещении в суд представителя не направил.

Третье лицо – и.о. нотариуса Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с положения ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1 граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 № 1541-1, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24.08.1993, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как установлено в судебном заседании, по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Запорожского сельского поселения было предоставлено в пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> края М.ю., в составе членов семьи: ФИО1 № года рождения (сестра).

Собственником указанного спорного жилого помещения является Запорожское сельское помещение, что подтверждается выпиской из ЕГРП, предоставленной ФФГБУ «ФКПФС государственной регистрации, кадастра и картографии» по Камчатскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному спорному жилому помещению, согласно копии поквартирной карточки зарегистрированы: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (снят с регистрации в связи со смертью), Л.в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в общую долевую собственность (доля в праве ?) М.ю. и ФИО1 Договор составлен надлежащим образом, подписан сторонами. В реестре приватизированных жилых помещений в администрации Запорожского сельского поселения Усть-Большерецкого района Камчатского края числится за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления М.ю. от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, копией поквартирной карточки, выпиской из ЕГРП № от № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданной Отделом ЗАГС г. Петропавловск-Камчатского Агентства ЗАГС Камчатского края, М.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной нотариусом Усть-Большерецкого нотариального округа Камчатского края копии заявления, наследство умершего наследодателя М.ю. приняла по закону ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся его сестрой.

М.А., являющийся братом умершего наследодателя М.ю. отказался от причитающейся ему доли наследства по закону, что подтверждается копией его заявления об отказе от наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией заявления о принятии наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о рождении М.ю., копией заявления об отказе от принятия наследства от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о перемене имени Лебедевой (Могильной) А.Е., копией свидетельства о рождении ФИО1

Сведений о каких-либо иных наследниках наследодателя М.ю. сторонами не представлено, не имеется таких и в материалах дела.

В судебном заседании так же установлено, что истица ФИО1 является сестрой наследодателя М.ю., что подтверждается копиями свидетельств о рождении ФИО1 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Запорожским сельским советом Усть-Большерецкого района Камчатской области, копией свидетельства о перемене имени (Могильной) ФИО1 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Усть-Большерецким ЗАГС Камчатской области, копией свидетельства о рождении М.ю. №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Запорожским сельским советом Усть-Большерецкого района Камчатской области.

Доказательств, подтверждающих право притязания на указанное жилое помещение со стороны третьих лиц, в том числе других наследников, в материалах дела не имеется, в зал судебного заседания сторонами не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что М.Ю. надлежащим образом выразил свою волю на приватизацию спорного жилого дома, полагает возможным включить названное жилое помещение в наследственную массу после смерти последнего.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Включить ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу, после смерти М.ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края.

Судья К.В. Матвеев