Решение № 2-3362/2019 2-3362/2019~М-2291/2019 М-2291/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-3362/2019

Дело № 2-3362/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Барановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам и неустойки за счет наследственного имущества. Свои требования обосновал следующим. ФИО3 приходился ему родным отцом, который умер 15.12.2018г.. Брак между родителями истца был расторгнут в 1991г.. Взысканные судом алименты ФИО3 не выплачивал, у него имелась задолженность. После смерти ФИО3 выяснилось, что принадлежащее ему имущество он завещал ответчику, в результате чего истец как наследник первой очереди лишился наследства. Поскольку у ФИО3 имелась задолженность по алиментам, а ФИО2 является наследником ФИО3 и соответственно должна отвечать по его долгам, просит взыскать с ответчицы задолженность по алиментам 1 011 312 руб. - 104 749 руб. долг по алиментам за период с 02.10.1991г. по 23.04.2000г., неустойка с 02.10.1991г. по 14.12.2018г. – 728 169 руб. и проценты по ст. 395 ГК РФ – 178 394 руб.. Указанную сумму взыскать с ответчика за счет входящего в состав наследственного имущества 1/3 части квартиры по адресу <адрес>

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав, что с отцом отношения не поддерживал ни он, ни его мать. Алименты ФИО3 никогда не платил. О том, что ФИО3 написано завещанию узнал, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку на исполнении судебных приставов-исполнителей не находился исполнительный лист, то расчет задолженности по алиментам он произвел самостоятельно. Просил требования удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании с иском не согласилась, представила письменные возражения на иск. Указала, что не знает о задолженности по алиментам, никто не взыскивал с ее брата задолженность. Алименты ФИО3 платил, когда истец был несовершеннолетним. Истец не общался с отцом. Считает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Аналогичные нормы содержались в ст. ст. 67, 68 КОБС РСФСР от 30.07.1969 г..

Судом установлено, что родителями ФИО1 23.04.1982г. рождения являются отец ФИО3, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении.

29.11.1982г. Решением Советского районного суда г.Липецка с ФИО3 в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына и на содержание супруги.

Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут решением Советского районного суда г.Липецка 13.12.1984г.

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между Б-выми расторгнут 02.10.1991г..

Согласно ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством.

ФИО3 умер 15.12.2018г..

Как следует из ответа Октябрьского РОСП г.Липецка на исполнении исполнительный документ о взыскании алиментов с ФИО3 не находится. Информацию до 2013 г. представить не возможно в виду уничтожении исполнительных производств за истечением срока хранения.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ее бывший муж ФИО3 не имел постоянной работы и заработка, алименты выплачивались редко, в связи с чем, после того как ей вернули исполнительный лист она его больше к исполнению не предъявляла. ФИО3 деньги ей на содержание сына не давал.

Следовательно, на момент обращения в суд с иском о взыскании задолженности, исполнительный документ о взыскании алиментов на исполнении в отношении должника не находился, задолженность в установленном законом порядке не определена.

ФИО1 23.04.1982г. рождения, 23.04.2000г. ему исполнилось 18 лет. С указанной даты он в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по алиментам не обращался, исполнительный лист судебным приставам не предъявлял.

Бесспорных и достоверных доказательств того, что ФИО3 не выплачивал алименты и имел какую-либо задолженность по состоянию на 23.04.2000г. суду не представлено.

Расчет, представленный истцом, не может быть принят судом, поскольку рассчитан истцом самостоятельно без предоставления доказательств наличия задолженности.

Соответственно и рассчитанная истцом неустойка, а также проценты не могут быть приняты судом во внимание.

Следовательно, оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности с наследника за счет наследственного имущества у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по алиментам, неустойки за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Н.В. Титова

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2019г.