Приговор № 1-105/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 1-105/2021Рязанский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-105/2021 г. УИД 62RS0005-01-2021-001001-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 21 июля 2021 года Судья Рязанского районного суда Рязанской области Петрова Е.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Прасловой Г.С., подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Светикова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 21 июля 2021 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов, при секретаре судебного заседания Савочкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2016 и 2020 годов рождения, со средним техническим образованием, военнообязанного, работающего менеджером по продажам у ИП ФИО4, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса РФ, Подсудимый ФИО6 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 13.04.2021 года около 10 часов 40 минут ФИО6 следовал в <адрес> из <адрес> вместе со своим знакомым ФИО3 на автомобиле марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3 и под управлением последнего. В этот момент, у ФИО6, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, которому достоверно было известно, что наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, с целью последующего личного потребления. Реализуя задуманное, осознавая незаконный характер своих действий, действуя умышленно, 13.04.2021 года около 10 часов 45 минут ФИО6, находясь в автомобиле марки «Нива Шевроле» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3 и под управлением последнего, с целью приобретения наркотического средства, содержащего <данные изъяты> связался с неустановленным в ходе следствия лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, затем заказал указанное наркотическое средство, перечислив денежные средства в размере 2500 рублей, которые были автоматически рассчитаны и переведены в биткоины на неустановленный номер платежной системы. Продолжая преступление, 13.04.2021года около 11 часов 00 минуты, ФИО6, получив от неустановленного следствием лица сообщение на сайте «<данные изъяты>» в интернет магазине «<данные изъяты>» о местонахождении тайника наркотического средства, содержащего <данные изъяты>, отправился на участок местности в поле, расположенный на расстоянии 500 м в северном направлении от <адрес> и 320 м в восточном направлении от ст. 6 по ул. <адрес>, где около дерева обнаружил сверток из изоленты красного цвета с наркотическим средством, содержащем <данные изъяты>, массой не менее 1,07 грамма, в крупном размере, тем самым ФИО6 незаконно приобрел указанное наркотическое средство. Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - <данные изъяты>, ФИО6, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта данного наркотического средства, около 11 часов 35 минут того же дня, положил в левый внутренний карман куртки, одетой на нем и принадлежащей ему, и стал незаконно, без цели сбыта хранить его при себе. 13.04.2021 года преступная деятельность ФИО6, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при себе была пресечена сотрудниками полиции, которые в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут, находясь в подсобном помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и документов обнаружили у ФИО6, в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем в тот момент и принадлежащей ему, наркотическое средство, <данные изъяты> массой 1,07 грамма, которое было изъято из незаконного оборота. Согласно Федеральному закону РФ от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона запрещено к обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 1,07 грамма, составляет крупный размер наркотического средства. Подсудимый ФИО6 свою вину в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, при этом пояснив, что в предъявленном ему обвинении все обстоятельства совершения им преступления изложены правильно. Виновность подсудимого ФИО6 нашла свое подтверждение следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями подсудимого ФИО6, данными им в ходе следствия при допросе в качестве обвиняемого и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя (л.д.193-197), в которых он подробно рассказал об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотического средства; - показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.70-73), из содержания которых следует, что 13 апреля 2021 года по поступившей оперативной информации им с участием оперуполномоченного ГНК ОМВД России по Рязанскому району ФИО1 проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО6, который мог быть причастен к незаконному обороту наркотических средств.13 апреля 2021 года в 11 часов 20 минут он начал проводить ОРМ «Наблюдение» с участием ФИО1 за участком местности, расположенным в северо-западном направлении от <адрес>, то есть по возможному месту появления ФИО6 Далее около 11 часов 20 минут он заметил, что в 300 метрах в северо-западном направлении от <адрес> был замечен ФИО6 вместе с молодым человеком, который позднее был отождествлен как ФИО3, которые двигались в сторону р. Ока. Около 11 часов 40 минут ФИО6 вместе с ФИО3 вышли со стороны р. Ока и направились в сторону ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. В это время ФИО6 и ФИО3 вели себя настороженно, постоянно оглядывались по сторонам. Так как имелись основания полагать, что С.С. может хранить наркотические средства, то было принято решение о остановке ФИО6 с целью дальнейшего досмотра. После этого им совместно с ФИО1 был остановлен в 250 метрах в северном направлении от ТЦ «<данные изъяты>», ФИО6 вместе с ФИО3 Далее он пояснил ФИО6 и ФИО3, что есть основания полагать, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо провести досмотр, на что ФИО6 и ФИО3 согласились. После чего для удобства проводимых мероприятий он предложил ФИО6 и ФИО3 пройти в подсобное помещение ТЦ «<данные изъяты>», и он совместно с ФИО1 ФИО6 и ФИО3 прошли в подсобное помещение ТЦ «<данные изъяты>», куда для проведения мероприятий были приглашены двое понятых. Далее в присутствии понятых ФИО1 пояснил ФИО6, что есть основания полагать, что ФИО6 может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, в связи с чем необходимо провести досмотр, на что ФИО6 согласился. Затем ФИО1 пояснил, что перед досмотром необходимо произвести смывы с рук ФИО6 Далее ФИО1 разъяснил права и обязанности ФИО6 и понятым, после чего ФИО1 произвел двумя ватными тампонами смывы с рук ФИО6 и контрольные смывы со своих рук, при этом ватные тампоны после были раздельно упакованы в полимерные пакеты, был составлен протокол изъятия смывов, где расписались все участвующие лица. Далее ФИО1 был проведен досмотр ФИО6 Перед этим ФИО1 задал вопрос ФИО6: «Имеются ли у ФИО6 при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО6 ответил: «да, имеется, наркотическое вещество «Соль» во внутреннем кармане куртки, для личного употребления, приобрел закладкой в <адрес>», о чем сделал собственноручную запись в протоколе. В ходе осмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято в левом внутреннем кармане куртки полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В правом переднем кармане штанов - мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета. Изъятое было надлежащим образом упаковано, был составлен протокол досмотра, где расписались все участвующие лица. В ходе и по окончании всех мероприятий замечаний и заявлений ни от кого не поступало. У ФИО3 наркотических средств и других предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было. Затем ФИО6 и ФИО3 были направлены на медицинское освидетельствование на предмет потребления наркотических веществ, от которого не отказались. Также в здании ОМВД России по Рязанскому району от ФИО6 и ФИО3 были получены объяснения, в которых ФИО6 пояснил, что приобрел наркотическое средство 13.04.2021 г., для личного потребления, путем «закладки» в <адрес>. В ходе проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» с участием ФИО6, был осмотрен мобильный телефон ФИО6, который был изъят в ходе досмотра; - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.74-77), аналогичными по своей сути показаниям свидетеля ФИО2, чьи показания оглашались по правилам, предусмотренным ч.1 ст.281 УПК РФ, содержание которых приведено в приговоре ранее; - показаниями свидетеля ФИО5, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.68-69) о том, что 13 апреля 2021 года около 12 часов он со своим знакомым ФИО1 находился в ТЦ «<данные изъяты>». В это время к ним подошел ранее незнакомый молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил свое служебное удостоверение и предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра двух ранее неизвестных ему молодых людей с целью отыскания и изъятия наркотических средств. По прибытию в подсобное помещение ТЦ «<данные изъяты>» один из сотрудник полиции пояснил, что будет проводить досмотр ранее неизвестного ему молодого человека, так как имеются основания подозревать последнего в потреблении и хранении наркотических средств. Сотрудник полиции представил ему и второму понятому ФИО1, данное лицо как ФИО6, который вел себя очень тревожно. Один из сотрудников полиции пояснил, что перед проведением досмотра необходимо провести смывы с рук досматриваемого ФИО6 Перед проведением смывов с рук ФИО6 сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО6 и понятым, после чего провел смывы с рук ФИО6 ватным тампоном, пропитанным спиртосодержащей жидкостью, а также произвел контрольные смывы со своих рук другим ватным тампоном, о чем был составлен протокол изъятия, все присутствующие расписались на печатях и в протоколе. Перед проведением досмотра ФИО6 сотрудник полиции надел резиновые перчатки, разъяснил права и обязанности ФИО6 и понятым, после чего задал ФИО6 вопрос: «Имеются ли у ФИО6 при себе наркотические средства и другие предметы, запрещенные к обороту?». На что ФИО6 ответил, что «да, имеется наркотическое вещество (соль) во внутреннем кармане куртки. Наркотик для личного употребления. Наркотик приобрел закладкой в <адрес>», о чем сделал собственноручную запись в протоколе, где расписались все участвующие лица. В ходе осмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято в левом внутреннем кармане куртки полимерный пакетик, внутри которого находилось порошкообразное вещество. В правом переднем кармане штанов - мобильный телефон марки «Honor» в корпусе темного цвета. Изъятое было надлежащим образом упаковано, был составлен протокол досмотра, где расписались все участвующие лица. У ФИО3 наркотических средств и других предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было; - показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (л.д.56-58), аналогичными по своей сути показаниям свидетеля ФИО5, чьи показания оглашались по правилам, предусмотренным ч.1 ст.281 УПК РФ, содержание которых приведено в приговоре ранее; - заключением эксперта №/фхэ от 29.04.2021 года, согласно которому: «вещество бело-голубого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом 13.04.2021 г. в ходе досмотра гр. ФИО6, содержит ?-<данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 1,06 г. При производстве экспертизы израсходовано 0,01г. вещества» (л.д. 126-130); - заключением эксперта №/фхэ от 29.04.2021 года, согласно которому: «На (в) ватном тампоне со смывами, изъятыми 13.04.2021 г. с рук ФИО6, обнаружены следы наркотического средства - <данные изъяты>. На (в) ватном тампоне с контрольными смывами, изъятыми с рук сотрудника полиции ФИО1, следов наркотического средства, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д.117-121); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 11.05.2021 года, согласно которому осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела: - полимерный пакетик с вещество бело-голубого цвета в виде порошка и комочков, изъятый 13 апреля 2021 года в ходе досмотра ФИО6, - ватный тампон со смывами с рук ФИО6, изъятые 13 апреля 2021 года в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» ; - ватный тампон с контрольными смывами с рук сотрудника полиции ФИО1, изъятые 13 апреля 2021 года в ходе ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» (л.д.132-137); - протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от 19.05.2021 года, согласно которому осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела: - сотовый телефон марки «Honor» модели «BKK-L21» IMEI 1: №; IMEI 2: №, изъятый 13 апреля 2021 года в ходе досмотра ФИО6, в ходе осмотра которого было установлено, что в данном телефоне имеются данные по факту приобретения наркотического средства, а именно: в галереи обнаружены скриншоты с изображением местоположения и географических координат, в приложении «Tor Browser» на сайте «Hydraruzxpnew4af.onion» при загрузки которого открывается интернет магазин «Степан Shop» с пользователем «Qwww222222», где имеются данные о заказе «#103481627» с описанием и изображениями с указанием географических координат (л.д. 156-168); - протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО6 от 12.05.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 500 м в северном направлении от <адрес> и 320 м в восточном направлении от ст. 6 по ул. <адрес>, где ФИО6 было обнаружено наркотическое средство. В ходе осмотра места происшествия каких-либо предметов изъято не было. Таким образом установлено место совершения преступления (л.д.178-180); -протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО6 от 12.05.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено подсобное помещение ТЦ «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: <адрес>, где был проведен досмотр ФИО6 и происходило изъятие наркотического средства сотрудниками полиции. (л.д.181-184); - протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО6 от 12.05.2021 года с фототаблицей, согласно которому ФИО6 указал место приобретения им наркотического средства, а именно место, расположенное на расстоянии 500 м в северном направлении от <адрес> и 320 м в восточном направлении от ст. 6 по ул. <адрес>, а так же место проведения досмотра ФИО6 расположенное в подсобном помещении ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции у него было изъято наркотическое средство (л.д.172-177); - протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования (изъятие смывов с кистей рук на предмет обнаружения наркотических средств) от 13.04.2021 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 13 минут 13 апреля 2021 года в подсобном помещении ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> на ватный тампон были изъяты смывы с рук ФИО6 Так же на ватный тампон были изъяты контрольные смывы с рук о/у ГНК ОМВД России по <адрес> ФИО1 (л.д.11); - протоколом досмотра физического лица, досмотра вещей, находящихся при нем и изъятии вещей и изъятии вещей и документов от 13.04.2021 года с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 часов 15 минут по 12 часов 25 минут 13 апреля 2021 года в ходе досмотра ФИО6, произведенного в подсобном помещении ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты в левом внутреннем кармане куртки, одетой на ФИО6 и принадлежащей ему, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, в правом переднем кармане штанов, одетых на ФИО6. и принадлежащих ему сотовый телефон марки «Honor» IMEI 1: №; IMEI 2: № (л.д.12-15); - справкой об исследовании ЭКЦ ОМВД России по Рязанской области №/фхи от 14.04.2021 года, согласно которой: «Вещество бело-голубого цвета в виде порошка и комочков, обнаруженное в полимерном пакетике, изъятом 13.04.2021 года в ходе досмотра гр. ФИО6, представленном на исследование в опечатанном полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – <данные изъяты>. Масса представленного вещества на момент исследования составила 1,07 г. В ходе исследования был израсходован – 0,01 г. вещества.» (л.д.26); - протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» с участием ФИО6 от 13.04.2021 года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен сотовый телефон «Honor» IMEI 1: №; IMEI 2: №, изъятый в ходе досмотра ФИО6, в ходе которого было установлено, что в данном телефоне имеются данные по факту приобретения наркотического средства, а именно, в галереи обнаружены скриншоты с изображением местоположения и географических координат, в приложении «<данные изъяты>, где имеются данные о заказе <данные изъяты>» с описанием и изображениями с указанием географических координат (л.д.36-44); - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.04.2021 года, согласно которому установлен факт потребления ФИО6 наркотического средства. При химико-токсическом исследовании <данные изъяты> (л.д.54-55). Таким образом, оценивая все исследованные доказательства по делу в совокупности, суд пришел к убеждению, что вина ФИО6 в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана. В материалах дела имеется заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19.05.2021 г., согласно которому ФИО6 в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, никаким психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасностью своих действий и руководить ими, не страдал, равно как и не страдает в настоящее время. В применении к нему принудительных мер медицинского характера, а также в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу «наркомании» ФИО6 не нуждается. (л.д.102-103). У суда нет оснований сомневаться в вышеуказанном заключении экспертов, поэтому суд признаёт ФИО6 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО6, суд, исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО6, действуя с прямым умыслом, не имея цели сбыта, незаконно приобрел и хранил при себе в своей одежде до момента изъятия наркотическое средство, содержащее <данные изъяты> массой 1,07 грамма, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО6 преступного деяния, которое в силу ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, а также смягчающие вину подсудимого обстоятельства. ФИО6 в ГБУ РО «Областной клинический психоневрологический диспансер» и в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на учетах не состоит (л.д.209, л.д.210), по месту работы характеризуется исключительно положительно (л.д.224), ведет активную общественную работу, за что получал благодарность местной администрации (л.д.223). Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО6, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит – признание им вины и раскаяние в содеянном, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ- наличие у него двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с наличием этого последнего смягчающего обстоятельства суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ. Учитывая смягчающие обстоятельства по делу, суд полагает возможным применить к ФИО6 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно, не применяя при этом дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ. Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, по мнению суда не имеется. Суд полагает, что целям исправления ФИО6 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст., ст., ст.307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и не менее одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, ведающий исправлением осужденного. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО6 оставить прежней. Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить; - ватный тампон <данные изъяты> – уничтожить; - сотовый телефон марки «Honor» <данные изъяты> – передать по принадлежности ФИО6 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный ФИО6 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья. Подпись Копия верна. Судья. Е.Н.Петрова Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |